Πάτρα – Ο ρακοσυλλέκτης και ο Αρειος Πάγος: Αγωνία για τον 67χρονο από τα Ζαρουχλέικα

Γιώργος Αναστασόπουλος

Αν η αίτηση αναίρεσης της καταδικαστικής απόφασης σε βάρος του δύσμοιρου ρακοσυλλέκτη ακολουθήσει τη «συνήθη» οδό, θα έχει εκτίσει τον έναν χρόνο της ποινής στις φυλακές της Αμφισσας και μετά θα εξεταστεί. Δώρον άδωρον δηλαδή.

Από την επομένη της εθνικής επετείου της 28ης Οκτωβρίου, έχει ξεσηκωθεί ένα τεράστιο κύμα συμπαράστασης στο πρόσωπο του 67χρονου κυρίου Γρηγόρη από τα Ζαρουχλέικα, που αντιμετωπίστηκε από τη Δικαιοσύνη σαν να έκανε κάποιο έγκλημα καθοσιώσεως. Οπως είναι γνωστό, ο 67χρονος ρακοσυλλέκτης έσφαξε πριν από τέσσερα χρόνια μια κατσίκα χωρίς να την αναισθητοποιήσει και τότε, μετά από καταγγελία μιας γειτόνισσάς του, βιώνει μια απίστευτη ταλαιπωρία, η οποία δεν έχει τελειωμό.

Ενας άνθρωπος με 90% τύφλωση, καρκινοπαθής, έχει αφαιρεθεί το μισό έντερό του, με κατάκοιτη σύζυγο και 10 εγγόνια στην πλάτη του, καθώς έχουν φύγει από τη ζωή δύο γιοι του 40 και 45 χρόνων, οδηγήθηκε στη φυλακή σαν να μην έχει το δράμα του χίλια δυο ελαφρυντικά, πολίτης κατώτερου Θεού.

Ο συνήγορος του, Νίκος Ζαφειρόπουλος, μίλησε από την πρώτη στιγμή που εκδόθηκε η καταδικαστική απόφαση σε δεύτερο βαθμό στην «Π» και εστίασε την κριτική του στην ανεφάρμοστη αναλογικότητα, η οποία ισχύει για τον εντολέα του, ενώ υποστήριξε την ανάγκη να υπηρετείται σε τέτοιες περιπτώσεις η αρετή της επιείκειας.

Ο κύριος Ζαφειρόπουλος στέκεται σήμερα ιδιαίτερα σε δύο επιχειρήματα για να καταδείξει ότι ο κύριος Γρηγόρης αντιμετωπίστηκε σαν πολίτης κατώτερου Θεού, και τονίζει:
«Υποθέτω ότι καταδικάστηκε πρωτόδικα ο εντολέας μου και για τον λόγο ότι δεν είχε δώσει το ’’παρών’’ στο δικαστήριο, όμως δεν γνώριζε πότε είχε προσδιοριστεί, διότι δεν είχε ειδοποιηθεί.

Πέρυσι σε τυχαίο έλεγχο της ΕΛΑΣ έπεσε από τα σύννεφα όταν του είπαν οι αστυνομικοί ότι είχε καταδικαστική απόφαση σε βάρος του.
Οδηγήθηκε στις φυλακές Ιωαννίνων και παρέμεινε επί διήμερο. Κατέθεσα τότε έφεση που ήταν μεν εκπρόθεσμη, αλλά έγινε δεκτή διότι αναγνωρίστηκε ότι ο εντολέας μου είχε άγνοια για την ποινή εις βάρος του. Την περασμένη εβδομάδα κατά την εκδίκαση της υπόθεσης στο Εφετείο ομολογώ ότι εξεπλάγην.

Περίμενα ότι θα ερωτάτο ο εντολέας μου αν γνώριζε ότι είχε καταδικαστεί πρωτόδικα κι αν είχε λάβει ενημέρωση για το ύψος της ποινής του. Δυστυχώς, δεν συνέβη κάτι τέτοιο. Και η αλήθεια είναι ότι ο κύριος Γρηγόρης είχε πλήρη άγνοια. Πού άλλωστε θα παραλάμβανε δικόγραφα και ειδοποιήσεις, στην παράγκα που μένει ή στον στάβλο της κατσίκας;».

ΔΕΝ ΠΑΡΕΛΑΒΑΝ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΙΡΕΣΗΣ

Εξάλλου, ο κύριος Ζαφειρόπουλος εκφράζει την απορία του για τη σπουδή της ΕΛΑΣ να οδηγήσει άρον-άρον στη φυλακή τον 67χρονο ρακοσυλλέκτη: «Πήγα τα μεσάνυχτα της 27ης Οκτωβρίου στο μεταγωγών με την αίτηση αναίρεσης ανά χείρας. Δεν την παρέλαβαν ενώ θα μπορούσαν κάλλιστα να διευκολύνουν την κατάσταση. Θα τους έκανε κόπο να την παραδώσουν στον εισαγγελέα Εφετών; Αντ’ αυτού, πρωί-πρωί ο εντολέας μου μεταφέρθηκε στις φυλακές της Αμφισσας».

«Και τώρα τι μένει να γενέσθαι;», ο κύριος Ζαφειρόπουλος επεξηγεί: «Εγώ έκανα το καθήκον μου. Αναμένουμε πλέον την καθαρογραφή της απόφασης και φυσικά τα αντανακλαστικά της ελληνικής Δικαιοσύνης. Η φυλάκιση του κυρίου Γρηγόρη έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων. Το περί δικαίου αίσθημα ζητά επιβεβαίωση. Ελπίζω ότι ο προϊστάμενος Εισαγγελίας Πατρών ή ακόμη και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου θα ασκήσουν αναίρεση κατά της καταδικαστικής απόφασης και μετά ελπίζω ότι θα εξεταστεί γρήγορα, διότι αν ισχύσουν οι συνήθεις ρυθμοί της Δικαιοσύνης, είναι πιθανόν να μην έχει ουσία η όποια κινητοποίηση, να έχει δηλαδή μείνει στη φυλακή μέχρι το τέλος της ποινής του ο κύριος Γρηγόρης και μετά να αποφανθεί ο Αρειος Πάγος».

ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΚΥΜΑ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ

Ουδείς, όπως γίνεται αντιληπτό, θέλει να υπερισχύσει η όποια αρνητική εξέλιξη. Η κοινωνία έχει αγκαλιάσει τον 67χρονο ρακοσυλλέκτη. Στο διαδίκτυο έχει αναπτυχθεί ένα πρωτοφανές κύμα συμπαράστασης. Εχουν γίνει εκατοντάδες αναρτήσεις από ευαισθητοποιημένους συμπολίτες, οι οποίες συνοδεύονται από αναρίθμητα σχόλια κάθε άλλο παρά κολακευτικά για τη Δικαιοσύνη.
Η όποια αναπαραγωγή εμπίπτει, σε κάποιες τουλάχιστον περιπτώσεις, σε απαγορευτικές διατάξεις. Δεν είναι φυσικά σώφρον και δίκαιο μια ατυχής δικαστική απόφαση να ξεφύγει από τα μεμονωμένα όριά της και να υπαχθεί σε ένα γενικευμένο πλαίσιο απαξίωσης της Θέμιδας. Εχει άλλωστε τον τρόπο να θεραπεύει αστοχίες και να αποκαθιστά το δίκαιο και την κοινή λογική.

Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη

Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.

Viber: +306909196125

Στείλε μήνυμα στο Viber

Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News