Γιάννος Παπαντωνίου: Ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του ιδίου, της συζύγου του και ενός φιλικού τους προσώπου
Ο εισαγγελέας τόνισε επίσης πως προκειμένου τα χρήματα να αποκτήσουν νομιμοφάνεια έγινε η επένδυση σε ομόλογα.
Στην τελική ευθεία η δίκη του πρώην υπουργού Άμυνας του ΠΑΣΟΚ, Γιάννου Παπαντωνίου, της συζύγου του, Σταυρούλας Κουράκου και του φιλικού τους προσώπου, Ανδρέα Μπάρδη.
Σήμερα, ο εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων πρότεινε την ενοχή των τριών κατηγορουμένων για την κατηγορία του ξεπλύματος μαύρου χρήματος ύψους 2.437.962 ευρώ.
Το χρηματικό αυτό ποσό φέρεται να το έλαβε ο πρώην υπουργός για την υπογραφή της σύμβασης του 2003 για τον εκσυγχρονισμού έξι φρεγατών.
Κατά τον εισαγγελέα της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, Αλέξανδρο Σπηλιώτη, από την αποδεικτική διαδικασία προέκυψε πως τελέστηκε η δωροδοκία του πρώην υπουργού καθώς «τίποτα δεν είμαι τζάμπα». Μάλιστα ο εισαγγελέας έκανε λόγο για τεράστια ζημιά του Δημοσίου από μια διαδικασία που «θα μπορούσε να είχε γίνει τζάμπα από τα κονδύλια του πολεμικού ναυτικού».
Όπως τόνισε ο εισαγγελικός λειτουργός «εφόσον υπήρχε μαύρο χρήμα, έπρεπε να νομιμοποιηθεί». Ο εισαγγελικός λειτουργός εμφανίστηκε πεπεισμένος επίσης πως οι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί του πρώην υπουργού πως τα χρήματα έρχονται από μία θεία του από την Νιγηρία και την πρώην σύζυγο του είναι πρόσχημα.
Ο εισαγγελέας τόνισε επίσης πως προκειμένου τα χρήματα να αποκτήσουν νομιμοφάνεια έγινε η επένδυση σε ομόλογα.
«Ο Μπάρδης λάμβανε χρηματικά ποσά μετρητά από τους Παπαντωνίου και Κουράκου και τα έβαζε στη Eurobank και μετά έφταναν στην Ελβετία. Ο Παπαντωνίου έδωσε στον Μπάρδη περίπου 2,5 εκ. ευρώ. Έπρεπε αυτά λεφτά να αποκτήσουν νομιμοφάνεια. Έγινε λοιπόν μια επένδυση σε ομόλογο.
Αυτό σημαίνει ότι σε πρώτο επίπεδο ο Παπαντωνίου παρέδωσε διαδοχικά και τμηματικά 2,5 εκ στο Μπάρδη, ο οποίος τα μετάφερε μέσω τραπέζης σε ελληνικές και ελβετικές τράπεζες. Έπειτα έγινε η επένδυση στο ομόλογο, που έχει το ρόλο ξεπλύματος. Από που έχεις το χρήμα; Από το ομόλογο» τόνισε ο εισαγγελέας, ο οποίος πρόσθεσε πως το αφήγημα βγήκε στην επιφάνεια λόγω των ενεργειών της ελβετικής τράπεζας.
«Είδαν αδικαιολόγητες κινήσεις και διατραπεζικές μεταφορές και θέλησε να δει τι κρύβεται από πίσω. Το ελβετικό τραπεζικό σύστημα είναι η καλύτερα ασφαλιστική δικλείδα παγκοσμίως. Όταν ήρθε η ώρα να δώσει εξηγήσεις ο Μπάρδης, η τράπεζα ήρθε και είπε ότι πραγματικός δικαιούχος ήταν η Σταυρούλα Κουράκου. Προέκυψε ότι ένα ποσό 600.000 ευρώ ήταν πράγματι του κ. Μπάρδη και του τα έδωσε ως πραγματικός δικαιούχος» τόνιζε ο εισαγγελέας.
Σύμφωνα με το newsit, ο εισαγγελέας είπε επίσης πως δεν στέκει στη λογική ο ισχυρισμός του πρώην υπουργού συγκέντρωσε μετρητά 2,5 εκ ευρώ σε διάστημα 15 χρόνων.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 10 και 12 Σεπτεμβρίου με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας και υπεράσπισης και στη συνέχεια, αφού ολοκληρωθούν, αναμένεται η απόφαση του Δικαστηρίου.
Διαβάστε επίσης:
Στην Αμφιλοχία προσθαλασσώθηκε το πρώτο υδροπλάνο – Δείτε πότε ακολουθεί και η Πάτρα και το Ιόνιο
ΗΠΑ: Πυροβολισμοί από τρία διαφορετικά όπλα στην ομιλία του Τραμπ
Aχαϊκή Τράπεζα: Πώς δόθηκαν τόσο εύκολα 8 εκατ. ευρώ;
Ο Φρέντι Μπελέρης στο Μαξίμου: Μία ώρα κράτησε η συνάντηση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
