Στον Άρειο Πάγο προσφεύγει ο Πέτρος Φιλιππίδης – «Είναι μία ποινή αμφιβολιών»
«Είμαστε εδώ», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Δημητρακόπουλος, εκφράζοντας τον σεβασμό του στην απόφαση, αλλά και τη διαφωνία του με την κρίση του δικαστηρίου, την οποία χαρακτήρισε εσφαλμένη. Όπως υποστήριξε, η επιβληθείσα ποινή «δείχνει πως οι δικαστές δεν ήταν πεπεισμένοι για την ενοχή του».
Την πρόθεση να προσφύγει στον Άρειο Πάγο για αναίρεση της απόφασης του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου που έκρινε ένοχο τον Πέτρο Φιλιππίδη για δύο απόπειρες βιασμού, ανακοίνωσε ο συνήγορός του, Μιχάλης Δημητρακόπουλος. Ο γνωστός ηθοποιός καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή.
«Είμαστε εδώ», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Δημητρακόπουλος, εκφράζοντας τον σεβασμό του στην απόφαση, αλλά και τη διαφωνία του με την κρίση του δικαστηρίου, την οποία χαρακτήρισε εσφαλμένη. Όπως υποστήριξε, η επιβληθείσα ποινή «δείχνει πως οι δικαστές δεν ήταν πεπεισμένοι για την ενοχή του».
Διαβάστε επίσης: Πέτρος Φιλιππίδης: Ποινή τριών ετών φυλάκισης με αναστολή
Ο κ. Δημητρακόπουλος, μιλώντας από το γραφείο του, ανέφερε ότι το τεκμήριο αθωότητας του εντολέα του «λεηλατήθηκε τα τελευταία τέσσερα χρόνια από τους εισαγγελείς της τηλεόρασης και του διαδικτύου», υπονοώντας την επίδραση της δημοσιότητας στην πορεία της υπόθεσης.
«Η απόφαση μας κρατάει ζωντανούς. Τη σεβόμαστε, αλλά η ποινική διαδικασία δεν τελειώνει εδώ. Θα προσφύγουμε στον Άρειο Πάγο και θα ζητήσουμε αναίρεση γιατί θεωρούμε ότι πρόκειται για λανθασμένη απόφαση», τόνισε.
Ο γνωστός ποινικολόγος επανέλαβε ότι κατά τη γνώμη της υπεράσπισης, το αποδεικτικό υλικό ήταν ελλιπές, κάνοντας λόγο για απουσία αντικειμενικών μέσων: «Δεν υπάρχει ιατροδικαστική έκθεση, ούτε DNA, ούτε άρση απορρήτου, παρά μόνο μαρτυρίες φίλων των καταγγελλουσών με αντιφάσεις», είπε, επικαλούμενος και την αγόρευση του εισαγγελέα Ανδρέα Καραφλού, ο οποίος είχε ζητήσει την αθώωση του ηθοποιού.
Ο κ. Δημητρακόπουλος ισχυρίστηκε ότι η ποινή των 3 ετών με αναστολή είναι ενδεικτική μιας εσωτερικής αμφιβολίας εκ μέρους του δικαστηρίου: «Δεν πρόκειται για μία απόφαση απόλυτης πεποίθησης ενοχής. Είναι μία ποινή αμφιβολιών», είπε χαρακτηριστικά, υπονοώντας ότι οι δικαστές επηρεάστηκαν από το κοινωνικό και επικοινωνιακό περιβάλλον.
Ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε απαλλαχθεί από την κατηγορία του βιασμού κατ’ εξακολούθηση, όμως κρίθηκε ένοχος για τις δύο απόπειρες βιασμού σε βάρος συναδέλφων του, αδικήματα για τα οποία του επιβλήθηκε αναστολή, γεγονός που σημαίνει ότι δεν θα εκτίσει την ποινή του στη φυλακή. Ωστόσο, η υπόθεση φαίνεται ότι θα συνεχίσει τη νομική της διαδρομή, αυτή τη φορά στον Άρειο Πάγο.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
