Θάνατος Ίριδας: Γιατί «διχάζει» ένα τόσο δα πανάκι

Το πόρισμα Καρακούκη – Καλόγρηα διαφέρει από την εικόνα που είχε σχηματίσει το Τμήμα Ανθρωποκτονιών

Θάνατος

Η ουσία δεν αλλάζει. Οι δύο έμπειροι ιατροδικαστές Νίκος Καρακούκης και Νίκος Καλόγρηας απεφάνθησαν ότι οι θάνατοι της Μαλένας και της Ιριδας οφείλονται σε ασφυξία, ήτοι σε εγκληματική ενέργεια!

Αναδεικνύεται, ωστόσο, ένας «διχασμός» όσον αφορά στον ρόλο που είχε το περιβόητο πανάκι το οποίο βρέθηκε στην κούνια του βρέφους. Χθες το πρωί ο κ. Καρακούκης παρέδωσε το πόρισμα στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών και ο θάνατος των δύο παιδιών αποδίδεται σε δολοφονία. Σύμφωνα με το newsit.gr, τα οροαιματηρά υγρά «δεν προέρχονταν από τους πνεύμονες, καθώς θα βρίσκονταν υπολείμματα στην τραχεία, αλλά από πληγή στο στόμα του μόλις 6 μηνών μωρού».

Αν πράγματι κάτι τέτοιο αναφέρεται στο πόρισμα των Καρακούκη – Καλόγρηα, αυτό σημαίνει ότι ένα «άγνωστο χέρι» έβαλε το πανάκι στο στόμα και τη μύτη της Ιριδας για να φράξει τους αεραγωγούς του βρέφους και το πανάκι εμποτίσθηκε με κηλίδες αίματος από αμυχή εντός της στοματικής κοιλότητας του βρέφους.

Ωστόσο, το Τμήμα Ανθρωποκτονιών σύμφωνα με απόλυτα ηλεγμένες αστυνομικές πηγές της στήλης, σχημάτισε άλλη εικόνα με βάση την κατάθεση της ιατροδικαστού Αγγελικής Τσιόλα που είχε διενεργήσει τη νεκροψία – νεκροτομή του βρέφους του Μάνου Δασκαλάκη και της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Ενημερώνουμε δε, ότι η κ. Τσιόλα, ερωτηθείσα από την ιστοσελίδα iefimerida.gr, εξήγησε και άφησε να καταλάβουμε ότι την ώρα του θανάτου της Ιριδας ενδέχεται το πανάκι να μην βρισκόταν στο στόμα του μωρού!

Δηλαδή, είναι βέβαιο ότι όταν επίσημα έλθει στο φως η κατάθεση της ιατροδικαστού, θα βρεθούμε μπροστά σε μια άλλη περιγραφή για το πανάκι, σε σχέση με το πόρισμα των Καρακούκη – Καλόγρηα, εφόσον φυσικά ευσταθεί ως επισήμανσή του ότι ο ασφυκτικός θάνατος της Ίριδας επήλθε με το πανάκι στο στόμα του βρέφους…

Σε μια τέτοια περίπτωση, ο καθείς αντιλαμβάνεται ότι θα βρεθούμε μπροστά σε διασταυρούμενα ιατροδικαστικά επιχειρήματα και αντεπιχειρήματα…