Στα άκρα η κόντρα για την ακαδημία στην Παναχαϊκή
Οι Γκιούν και Παπαδόπουλος ανέλαβαν το management με ξεκάθαρο πρώτο στόχο την αγωνιστική ανασυγκρότηση της ομάδας και την επιστροφή της στις επαγγελματικές κατηγορίες

Σε ανοιχτή σύγκρουση για τον έλεγχο και τη λειτουργία των ποδοσφαιρικών Ακαδημιών της Παναχαϊκής βρίσκονται πλέον η Ερασιτεχνική και οι ιδιώτες στους οποίους είχε παραχωρηθεί η διαχείρισή τους το 2024.
Η είσοδος του νέου management στο ποδοσφαιρικό τμήμα άλλαξε τις ισορροπίες, η συμφωνία των Ακαδημιών με την Athlon για την αθλητική ένδυση αποτέλεσε την αφορμή για τη ρήξη, με την ΠΓΕ να στέλνει εξώδικο στην Ακαδημία δίνοντας εντελώς διαφορετική ερμηνεία στην ίδια 12ετή σύμβαση.
Οι Γκιούν και Παπαδόπουλος ανέλαβαν το management με ξεκάθαρο πρώτο στόχο την αγωνιστική ανασυγκρότηση της ομάδας και την επιστροφή της στις επαγγελματικές κατηγορίες.
Οι Ακαδημίες, άλλωστε, λειτουργούν εδώ και δύο χρόνια υπό διαφορετικό καθεστώς, μετά τη συμφωνία που είχε συνάψει η ΠΓΕ το 2024 με τον Στάθη Τσαρτόλια.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Π», στην πρώτη επαφή του Παπαδόπουλου με τον Τσαρτόλια, ο οποίος έχει υπογράψει τη σχετική σύμβαση με την ΠΓΕ, το κλίμα ήταν διαφορετικό από το σημερινό.
Ο Παπαδόπουλος είχε ζητήσει να υπάρξει συνεννόηση, επισημαίνοντας παράλληλα ότι στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο οι Ακαδημίες δεν αποτελούσαν προτεραιότητα για το νέο management, καθώς το βάρος είχε πέσει στην πρώτη ομάδα και στην προσπάθεια ανόδου. Στην πορεία, όμως, τα δεδομένα άλλαξαν.
Η σπίθα που άναψε τη φωτιά
Η σπίθα που άναψε τη φωτιά ήταν η συμφωνία των δύο πλευρών με εταιρείες αθλητικής ένδυσης. Ο Στάθης Τσαρτόλιας προχώρησε σε μια συμφέρουσα συμφωνία με την Athlon, την ώρα που η Παναχαϊκή είχε επιλέξει την Errea για το ποδοσφαιρικό τμήμα με επίσης πολύ καλές παροχές.
Από την πλευρά της Παναχαϊκής ζητήθηκε οι Ακαδημίες να ακολουθήσουν την ίδια γραμμή και να χρησιμοποιούν επίσης Errea.
Οι ιδιώτες δεν αποδέχθηκαν την απαίτηση και η διαφωνία που αρχικά αφορούσε τον προμηθευτή αθλητικής ένδυσης άνοιξε ένα πολύ μεγαλύτερο ζήτημα: Ποια ακριβώς δικαιώματα παραχώρησε η ΠΓΕ το 2024 και μέχρι πού φτάνει σήμερα η δυνατότητα παρέμβασής της στη λειτουργία των Ακαδημιών;
Η υπόθεση δεν έμεινε στις συζητήσεις. Ακολούθησε εξώδικη δήλωση της ΠΓΕ προς τον Τσαρτόλια και στη συνέχεια η δική του έγγραφη απάντηση.
Συμφωνία μέχρι το 2036
Το πρώτο στοιχείο που έχει ιδιαίτερη βαρύτητα είναι η διάρκεια της συμφωνίας.
Η επαγγελματική μίσθωση έχει έναρξη την 1η Αυγούστου 2024 και λήγει στις 31 Αυγούστου 2036 με το συνολικό μηνιαίο μίσθωμα να ανέρχεται σε 1.600 ευρώ.
Η συμφωνία αφορά το βοηθητικό γήπεδο με πλαστικό χλοοτάπητα, δύο ισόγειους χώρους, καθώς και δύο αποδυτήρια, δύο γραφεία και μία αποθήκη.
Η φράση – κλειδί για τη διεύθυνση
Στο συμφωνητικό υπάρχει μία πρόβλεψη που αποτελεί πλέον βασικό επιχείρημα της πλευράς Τσαρτόλια.
Στον Ορο 7, ο οποίος ρυθμίζει ακόμη και το ενδεχόμενο μελλοντικής ανάπλασης του βοηθητικού γηπέδου, αναφέρεται ότι «η διεύθυνση δε της ακαδημίας ποδοσφαίρου θα παραμένει στον μισθωτή μέχρι την λήξη της σύμβασης μίσθωσης».
Στις τελικές διατάξεις της σύμβασης προβλέπεται επίσης η «λειτουργία των Ακαδημιών με το έμβλημα Παναχαϊκή 1891», ενώ τίθενται συγκεκριμένοι περιορισμοί για τη λειτουργία τους εκτός Αγυιάς. Παράλληλα, τα δελτία των αθλητών προβλέπεται ότι εκδίδονται στο όνομα της ΠΓΕ, η οποία δικαιούται ποσοστό 30% σε περίπτωση πώλησης ή υπογραφής επαγγελματικού συμβολαίου.
Οι συγκεκριμένες διατυπώσεις είναι αυτές που επικαλείται σήμερα η πλευρά των ιδιωτών για να υποστηρίξει ότι η συμφωνία του 2024 δεν περιορίστηκε σε μια απλή ενοικίαση αθλητικών χώρων, αλλά ρύθμισε και τη λειτουργία της ίδιας της Ακαδημίας.
Η ειδική πρόβλεψη για μελλοντική ΠΑΕ
Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ένας όρος που είχε γραφτεί το 2024 με το βλέμμα στο μέλλον.
Η σύμβαση προβλέπει τι θα συμβεί εφόσον κάποια στιγμή η ΠΑΕ θελήσει να πάρει τις Ακαδημίες υπό την εποπτεία της:
«Σε περίπτωση που η ΠΑΕ απαιτήσει να πάρει τις Ακαδημίες υπό την εποπτεία της ο μισθωτής, δύναται να αποδεχθεί την επιθυμία της ΠΑΕ και να διαπραγματευτεί να λάβει ως ελάχιστη αποζημίωση 150.000 € και επιπλέον 25 τοις εκατό η εκμισθώτρια».
Η συγκεκριμένη πρόβλεψη αποκτά πρόσθετη σημασία σήμερα, καθώς ΠΑΕ Παναχαϊκή δεν υφίσταται. Συνεπώς, η περίπτωση που είχε προβλεφθεί συμβατικά για μελλοντική ανάληψη των Ακαδημιών από ΠΑΕ δεν έχει ακόμη προκύψει.
Τι υποστηρίζει στο εξώδικο
Η ανάγνωση που κάνει σήμερα η ΠΓΕ στη συμφωνία είναι διαφορετική.
Στην εξώδικη δήλωσή της υποστηρίζει ότι η μίσθωση παρέχει στον Τσαρτόλια «αποκλειστικά και μόνο δικαίωμα χρήσης των ρητώς μισθωμένων χώρων», χωρίς να του εκχωρεί δικαίωμα διοίκησης, εκπροσώπησης, εμπορικής εκμετάλλευσης ή χρήσης των διακριτικών γνωρισμάτων, της επωνυμίας και του εμβλήματος του Σωματείου.
Μάλιστα, του έθεσε προθεσμία 48 ωρών για να συμμορφωθεί με σειρά απαιτήσεων, που σχετίζονται με τη χρήση σήματος, εμβλήματος, επωνυμίας, χρωμάτων και διακριτικών γνωρισμάτων και να αποσύρει σχετικό υλικό από ιστοσελίδες και μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Στο ίδιο εξώδικο εμφανίζεται πλέον και το ζήτημα που αποτέλεσε την αφορμή για τη ρήξη. «Να παύσετε τη χρήση αθλητικού ρουχισμού ή οποιουδήποτε διακριτικού εταιρείας διαφορετικής από εκείνης που έχει εγκριθεί από το Σωματείο για τις επίσημες δραστηριότητές του».
Στη σύμβαση του μισθωτή που περιλαμβάνονται στο συμφωνητικό δεν εντοπίζεται ρητή πρόβλεψη που να τον υποχρεώνει να χρησιμοποιεί συγκεκριμένη εταιρεία αθλητικής ένδυσης επιλεγμένη από την ΠΓΕ.
Αυτό δεν σημαίνει κατ’ ανάγκη ότι η ΠΓΕ δεν μπορεί να επικαλείται δικαιώματα που αφορούν το σήμα, την επωνυμία ή την επίσημη εικόνα του Σωματείου.
Είναι όμως διαφορετικό ζήτημα από την ύπαρξη συγκεκριμένης συμβατικής υποχρέωσης για τον προμηθευτή ένδυσης.
Η απάντηση του Τσαρτόλια
Ο Τσαρτόλιας, από την πλευρά του, απορρίπτει στο σύνολό της την αιτίαση ότι έχει παραβιάσει τις συμβατικές του δεσμεύσεις και απαντά στην ΠΓΕ χρησιμοποιώντας το ίδιο το συμφωνητικό.
Επικαλείται την πρόβλεψη του Ορου 7 ότι η διεύθυνση της Ακαδημίας παραμένει στον μισθωτή μέχρι τη λήξη της συμβατικής σχέσης, καθώς και την αναφορά των τελικών διατάξεων στη λειτουργία της Ακαδημίας με το έμβλημα «Παναχαϊκή 1891».
Στην απάντησή του αναφέρει χαρακτηριστικά ότι δεν μπορεί να γίνεται σήμερα επίκληση αυθαίρετης χρήσης στοιχείων που συνδέονται με τη λειτουργία της Ακαδημίας, όταν η ίδια η σύμβαση αναφέρεται ρητά στη λειτουργία της υπό το έμβλημα «Παναχαϊκή 1891» και αναθέτει τη διεύθυνσή της στον μισθωτή.
Υποστηρίζει επίσης, ότι η Ακαδημία λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο από την έναρξη της συμβατικής σχέσης το 2024, χωρίς να έχει προηγηθεί μέχρι σήμερα οποιαδήποτε σχετική διαμαρτυρία ή υπόδειξη της ΠΓΕ.
Κάνει λόγο για «αιφνίδια μεταβολή» της στάσης της άλλης πλευράς και δηλώνει ότι επιθυμεί τη συνέχιση της συνεργασίας στη βάση των συμφωνημένων όρων.
Στην πραγματικότητα, οι επιχειρηματίες που έχουν αναλάβει το μάνατζμεντ θέλουν να θέσουν υπό τον δικό τους έλεγχο τις ακαδημίες, κυρίως από την επόμενη αγωνιστική σεζόν.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News