Αίγιο – Καταστηματάρχες για πλατεία Αγίας Λαύρας: «Είστε όλοι υπεύθυνοι για λύση»
Σε επιστολή τους προς το δημοτικό συμβούλιο, την οποία δημοσιεύει σήμερα η «ΠτΔ», οι καταστηματάρχες της Πλατείας Αγίας Λαύρας Αιγίου, καθιστούν όλους υπεύθυνους για λύση στο σταματημένο έργο Ανάπλασης, που υποβαθμίζει το κέντρο, τους καταστρέφει και επηρεάζει τη ζωή των κατοίκων
Φωνή «λαού» στο δημοτικό συμβούλιο με αποδέκτη την αξ. αντιπολίτευση 
Τα μέτρα τους λαμβάνουν καταστηματάρχες πέριξ της Πλατείας Αγίας Λαύρας του Αιγίου, που έχουν «θυμώσει» με την πρωτοβουλία της αντιπολίτευσης να καταθέσει ένσταση για την επανεκτέλεση των εργασιών από άλλο εργολάβο, ζητώντας να εξεταστεί η νομιμότητα της εναλλακτικής που επέλεξε η δημοτική αρχή.
Χθες, αντιπροσωπεία τους επισκέφθηκε την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, στην Πάτρα, για να μεταφέρει την επιθυμία των επαγγελματιών να μην παρεμποδιστεί η συνέχιση της Ανάπλασης, αφού οι επιχειρήσεις τους έχουν πληγεί από το παρατημένο εργοτάξιο στο ιστορικό κέντρο της πόλης.
Σε επιστολή τους προς το δημοτικό συμβούλιο, την οποία δημοσιεύει σήμερα η «ΠτΔ», καθιστούν όλους «υπεύθυνους για τη λύση του δράματος που υποβαθμίζει το κέντρο και τους καταστρέφει, αλλά επηρεάζει και τη ζωή των κατοίκων», εκφράζοντας «αγωνία και θυμό».
Την ένσταση των 5 συμβούλων της παράταξης Γούτου τη θεωρούν «καταστροφική, με πρόσχημα τη νομιμότητα και στηριζόμενη σε αμφιλεγόμενα, γραφειοκρατικά και νομικίστικα εμπόδια, που ωθεί την κεντρική διοίκηση να ακυρώσει μια διαδικασία η οποία δίνει λύση στο πρόβλημα».
Ο Σπήλιος Παναγόπουλος (εκ των επαγγελματιών), σημειώνει στην «ΠτΔ», όπως αναγράφεται και στην επιστολή: «Αδυνατούμε να κατανοήσουμε, γιατί ενώ βρέθηκε η λύση αντικατάστασης του πτωχευμένου εργολάβου με αξιόπιστη εταιρεία, που δεσμεύεται να ολοκληρώσει το έργο σύντομα, χωρίς επιπλέον επιβάρυνση, υπάρχουν σύμβουλοι στο ΔΣ που αντιτίθενται, προβάλλοντας νομικά εμπόδια. Τότε θα έπρεπε ο κάθε σύμβουλος να κάνει ενστάσεις στις αποφάσεις του ΔΣ που ο ίδιος καταψηφίζει».
Για τη διαδικασία υποστηρίζουν πως «προβλέπεται από τον νόμο των δημοσίων έργων, χωρίς να χρειάζεται έγκριση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και δεν μπορούν να καταλάβουν γιατί χρειάζεται να αποφασίσει για το νόμιμο ή όχι ένας υπάλληλος του κράτους και μάλιστα με τη σύμφωνη γνώμη, κυρίως της Διαχειριστικής Αρχής του ΕΣΠΑ», θεωρώντας ότι επί της ουσίας η ένσταση ζητάει έλεγχο της διαδικασίας, όχι για τη νομιμότητα αλλά για τη σκοπιμότητα του έργου. «Ακόμα κι αν υπάρχει παράληψη του νομοθέτη και δεν διατυπώνεται με σαφήνεια η διαδικασία, δεν πρέπει να υπάρχει παρέμβαση συμβούλων που κατά κάποιο τρόπο να κατευθύνουν την Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Εξάλλου την ευθύνη για το αν είναι νόμιμη τη φέρει αποκλειστικά η δημοτική αρχή κι αυτή θα πάει κατηγορούμενη αν αποδειχθεί κάτι άλλο. Η πλατεία όμως θα έχει τελειώσει…» τονίζουν.
«Η άμεση αντικατάσταση του αναδόχου από την εταιρεία «Iντρακάτ» δίνει αξιόπιστη λύση στο δράμα της πόλης σε 8 μόλις μήνες, αλλά σε περίπτωση αποδοχής της ένστασης οδηγούμεθα στην ακύρωση της δημοπρασίας και σε επαναδημοπράτηση του έργου, με άγνωστη την τύχη του, που μπορεί να ξεπερνά κατά πολύ και τα 5 χρόνια, αφού θα έχει χαθεί η χρηματοδότησή του» υπογραμμίζει ο κ. Παναγόπουλος.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
