Από θύμα κατηγορούμενη για απόπειρα απάτης! – Αποκλειστικά στην «Π» η δικηγόρος γυναίκας που κινδύνευσε να μπει φυλακή
Στην «Πελοπόννησο» η Δικηγόρος Αιγίου, Μαρία Μπιρπανάγου, για τον 10ετή αγώνα και τη δικαίωση επιχειρηματία που κατηγορήθηκε για απόπειρα απάτης σε βάρος Ασφαλιστικής εταιρείας.
Δέκα χρόνια διήρκεσε ο δικαστικός Γολγοθάς γυναίκας επιχειρηματία, που κατέστη κατηγορούμενη για απόπειρα απάτης σε βάρος ασφαλιστικής εταιρείας μετά από κλοπή εμπορευμάτων, από την επιχείρησής της, συνολικής αξίας πολλών χιλιάδων ευρώ.
Η γυναίκα όχι μόνο καταστράφηκε οικονομικά μετά τη διάρρηξη που σημειώθηκε τον Δεκέμβριο του 2013, με τους δράστες να αρπάζουν το σύνολο των εμπορευμάτων, και αφού οδηγήθηκε σε αναστολή της επαγγελματικής της δραστηριότητας, βρέθηκε και κατηγορούμενη σε βαθμό κακουργήματος (!) με την Ασφαλιστική να αρνείται να της καταβάλει την αποζημίωση, προβάλλοντας τον ισχυρισμό πως η κλοπή ήταν «στημένη».
Συγκεκριμένα, της ασκήθηκε ποινική δίωξη για απόπειρα απάτης της Ασφαλιστικής και αφέθηκε ελεύθερη με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. Περιορισμός που επέφερε «κλυδωνισμούς» τόσο στην ίδια όσο και στο οικογενειακό της περιβάλλον, καθώς τη χρονική στιγμή που της επιβλήθηκε το μέτρο αδυνατούσε να βρεθεί δίπλα στην κόρη της που ζούσε στο εξωτερικό και επρόκειτο να γεννήσει το πρώτο της παιδί. Κατάσταση που διήρκεσε επί σειρά ετών, μέχρις ότου η επιχειρηματίας δικαιωθεί ομόφωνα από την ελληνική δικαιοσύνη, με την κατηγορία σε βάρος της, βάσει των στοιχείων που είχε προσκομίσει η ασφαλιστική εταιρεία και είχαν συμπεριληφθεί στη δικογραφία, να καταπίπτει στο ποινικό δικαστήριο.
Από το 2013, η γυναίκα που από τη μια στιγμή στην άλλη είδε τη ζωή της να ανατρέπεται, καθώς από μια ευυπόληπτη πολίτης, οικογενειάρχης και επαγγελματίας βρέθηκε αντιμέτωπη με κακουργηματική πράξη που επέφερε ποινή φυλάκισης, αφενός αγωνιούσε για την έκβαση της υπόθεσης και αφετέρου είχε ως αποτέλεσμα, εξαιτίας αυτής της διαδικασίας, να εκδηλώσει προβλήματα υγείας.
Η υπόθεση που τελεσιδίκησε στο ποινικό σκέλος τον Νοέμβριο του 2022 και στο αστικό η πρώτη απόφαση βγήκε τον Ιανουάριο του 2024, αναδεικνύει για ακόμα μια φορά την καθυστέρηση στην απονομή δικαιοσύνης στη χώρα.
«Επιχείρησαν να την καταστήσουν ένοχη»
Η δικηγόρος Αιγίου Μαρία Μπιρπανάγου, μιλώντας στην «Πελοπόννησο της Δευτέρας», δήλωσε: «Οταν την υπόθεση την πιστέψεις, τη μελετήσεις εξονυχιστικά και ακούσεις με προσοχή τον πελάτη σου και αναδείξεις ένα προς ένα τα σημεία τα οποία οφείλουν ν’ αναδειχθούν δεν υπάρχει περίπτωση να τη χάσεις. Οι εντολείς μου, ξεπερνώντας τη στρεβλή οφείλω να πω άποψη ότι οι δικηγόροι της επαρχίας δεν είναι επαρκείς νομικά σε ειδικότερα θέματα, όπως το συγκεκριμένο , με εμπιστεύτηκαν και μου ανέθεσαν την υπόθεση και δικαιώθηκαν.
Στην προκειμένη περίπτωση νιώθω ιδιαίτερη ικανοποίηση ως άνθρωπος κυρίως και στη συνέχεια ως νομικός, διότι κατόρθωσα με τη βοήθεια των εντολέων μου να ανατρέψω ένα βαρύ κατηγορητήριο σε βάρος της κατηγορουμένης, το οποίο ήταν η απόπειρα απάτης σε βάρος ασφαλιστικής εταιρείας σε βαθμό κακουργήματος, να την αθωώσω και να της καταβληθεί τελικώς η ασφαλιστική αποζημίωση την οποία η εταιρεία προσπάθησε να μην της καταβάλει με τρόπο μάλλον απάνθρωπο, αφού επιχείρησε να την καταστήσει ένοχη προκειμένου να μην της καταβάλει αυτό που της όφειλε».
Η έρευνα και οι αντιφατικές πραγματογνωμοσύνες
H γυναίκα λειτουργούσε εταιρεία με έδρα την Αττική, η οποία αγόραζε και πωλούσε κινητά. Στο πλαίσιο της επαγγελματικής της δραστηριότητας, προέβη στην ασφάλιση του εμπορεύματός της. Ετσι, σύναψε τρία ασφαλιστήρια με τα οποία καλύπτονταν προϊόντα αξίας περίπου 600.000 ευρώ. Ολα πήγαιναν καλά όταν, 6 μήνες μετά την έναρξη εργασιών τον Δεκέμβριο του 2023, η αποθήκη της επιχείρησης που βρισκόταν στην Ηλιούπολη, μπήκε στο στόχαστρο διαρρηκτών με τους δράστες να αρπάζουν εμπορεύματα αξίας 400.000 ευρώ.
Η επιχειρηματίας μετά την καταγραφή του συμβάντος από την Αστυνομία, επικοινώνησε με την ασφαλιστική εταιρεία που συνεργαζόταν, ενημερώνοντας για την κλοπή και ζητώντας την αποζημίωση προκειμένου να συνεχιστεί απρόσκοπτα η δραστηριότητα της επιχείρησης. Από εκείνη τη στιγμή, όμως άρχισε και η περιπέτεια της, αφού η Ασφαλιστική αμφισβητούσε τη διάρρηξη και την ύπαρξη των εμπορευμάτων που υπήρχαν στον χώρο, τα οποία βάσει των συμβολαίων όφειλε να αποζημιώσει.
Διορίζονται κατόπιν αιτήματός της, ιδιώτες πραγματογνώμονες οι οποίοι θα ήλεγχαν τις συνθήκες του συμβάντος , αλλά και τα τιμολόγια προκειμένου να διαπιστωθεί εάν πράγματι στην αποθήκη υπήρχαν τα προϊόντα που επικαλείτο η επιχειρηματίας, η οποία ζητούσε να αποζημιωθεί. Ούτε λίγο ούτε πολύ, οι υπεύθυνοι της Ασφαλιστικής έγειραν θέμα εικονικών τιμολογίων.
Το πρώτο σκέλος του πορίσματος της πραγματογνωμοσύνης κατέληξε στο συμπέρασμα πως δεν πρόκειται για «σκηνοθετημένη» διάρρηξη, συμφωνώντας πλήρως με την έρευνα της Αστυνομίας που κλήθηκε στο σημείο και χειρίστηκε την υπόθεση. Το δεύτερο, ωστόσο, πόρισμα που αφορούσε στα οικονομικά στοιχεία, κατέληγε σε εικονικές συναλλαγές και κατέρριπτε τον ισχυρισμό της ύπαρξης εμπορευμάτων στον χώρο της επιχείρησης αμφισβητώντας, εκ νέου, ως πραγματικό γεγονός την κλοπή τους.
Η ασφαλιστική εταιρεία, κάνοντας χρήση του πορίσματος, προέβη σε καταγγελία σε βάρος του μέχρι τότε θύματος, στη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας, στο Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος, στην Εφορία και στην Εισαγγελία Αθηνών, με αποτέλεσμα να σχηματισθεί σε βάρος της δικογραφία για απόπειρα απάτης, με τη γυναίκα να καθίσταται κατηγορούμενη για κακούργημα.
Η ίδια, αρνούμενη την κατηγορία, άσκησε αγωγή κατά της Ασφαλιστικής, με αίτημα την καταβολή της αποζημίωσης, ωστόσο το αστικό δικαστήριο «πάγωσε» τη διαδικασία με το αιτιολογικό της αναμονής της εκδίκασης της υπόθεσης για την κακουργηματική πράξη.
Η δικαστική «λύτρωση»
Η «λύτρωση» για την κατηγορούμενη ήρθε τον Ιανουάριο του 2022, όταν κρίθηκε ομόφωνα αθώα από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών και μετά από δύο απορριπτικές αποφάσεις του Αρείου Πάγου στις αιτήσεις αναίρεσης που υπέβαλε η ασφαλιστική εταιρεία, κατά της απόφασης του Εφετείου, στην προσπάθειά της να προσβάλει την αθωωτική απόφαση. Προ ημερών, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών επιδίκασε στη γυναίκα αποζημίωση ύψους 423.000 ευρώ, συν τόκους 200.000 ευρώ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Συνέλαβαν λάθος άνθρωπο για την υπόθεση Ολιβερ στην Αράχωβα – Τι συνέβη
Εξαφάνιση 31χρονου στο Μεσολόγγι: «Υπάρχει πρόσωπο – μυστήριο που μπορεί να δώσει τη λύση»
Οι πυρκαγιές σκοτώνουν χιλιάδες από μακριά – Τι αποκάλυψαν ερευνητές από την Πάτρα
Νίκη Κεραμέως από την Πάτρα για το θέμα των ομόφυλων ζευγαριών: «Είναι ζήτημα δικαιωμάτων»
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
