Το ΠΑΣΟΚ διέγραψε για έναν χρόνο τη Μπατζελή

Αναταράξεις προκαλεί στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ η διαγραφή της Κατερίνας Μπατζελή, η οποία κατηγορείται από τη Χαριλάου Τρικούπη για «προσβολή και μομφή στο πρόσωπο του προέδρου» μέσω δηλώσεών της.

Στελέχη του ΠΑΣΟΚ τάσσονται κατά της διαγραφής της πρώην υπουργού για ένα χρόνο από το κόμμα, όπου εντάχθηκε το 1979. Ο Χάρης Δούκας με δήλωσή του «θυμίζει» ότι το ΠΑΣΟΚ είναι ένα δημοκρατικό κόμμα, τονίζει ότι αυτό που χρειάζεται η παράταξη είναι οικοδόμηση σχέσεων εμπιστοσύνης και τάσσεται ευθέως κατά της βαριάς ποινής εναντίον της κυρίας Μπατζελή στην κρίσιμη συγκυρία.

«Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα δημοκρατικό κόμμα. Η ελεύθερη έκφραση είναι αδιαπραγμάτευτη. Είναι θεμέλιο της δημοκρατίας και βασική αρχή του ΠΑΣΟΚ από την ίδρυσή του. Οι διαγραφές, ακόμη και με επιχειρήματα για αστοχίες, δεν έλυσαν ποτέ και ούτε θα λύσουν πολιτικά προβλήματα. Η παράταξη χρειάζεται ομοψυχία και σχέσεις εμπιστοσύνης, οι οποίες χτίζονται με συλλογικές λειτουργίες και συντροφικότητα», δηλώνει το μέλος του Πολιτικού Κέντρου του ΠΑΣΟΚ και Δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας ο οποίος μέσω συνεργατών είχε από την ημέρα παραπομπής στο Πειθαρχικό της κυρίας Μπατζελή ότι δεν μπορεί να ισχύουν «δυο μέτρα και δυο σταθμά» όσον αφορά στις κρίσεις στελεχών.

Τα τρία μέλη της μειοψηφίας στο Πειθαρχικό του ΠΑΣΟΚ που τάχθηκαν κατά της απόφασης για τη διαγραφή για ένα χρόνο της κυρίας Μπατζελή (Γιώργος Αναγνώστου, Παντελής Καμάς και Ειρήνη Σενετάκη) κατέθεσαν και εγγράφως το σκεπτικό της διαφωνίας τους, υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων ότι: «Δεν προέκυψε σε καμία περίπτωση η βούληση της συντρόφισσας Μπατζελή, να θίξει ή να κρίνει καθ’ οιονδήποτε τρόπο τον Πρόεδρο του Κινήματος σ. Νίκο Ανδρουλάκη, ακόμα και στην περίπτωση, που η δήλωση θεωρηθεί, υπερβαίνοντας τα ανωτέρω προβληματική. Εξάλλου η κριτική σε ένα Δελτίο Τύπου, δεν μπορεί να θεωρηθεί, επ΄ουδενί, ως αμφισβήτηση του Προέδρου του Κινήματός μας, ο οποίος και προφανώς, έχει τη στήριξη όλων μας , στην προσπάθεια την οποία κάνει να διατυπώσει ένα εναλλακτικό σχέδιο διακυβέρνησης, απέναντι στην καταστροφική πορεία της χώρας που έχει καταστρώσει το καθεστώς Μητσοτάκη».

Η πλειοψηφία του Πειθαρχικού που εκφράστηκε μέσω της εισηγήτριας Εύας Ζούπη και της προέδρου, Νανάς Βρύωνη (στήριξαν την επανεκλογή Ανδρουλάκη στις εσωκομματικές εκλογές) υποστηρίζει επιπλέον την ανάγκη αποβολής της κυρίας Μπατζελή από τα κομματικά όργανα για ένα χρόνο. Συγκεκριμένα αναφέρουν στην απόφαση της ΕΔΕΚΑΠ:

«Στο ΠΑΣΟΚ διαχρονικά οι διαφορετικές τάσεις και απόψεις, που είναι καταστατικά κατοχυρωμένες, συνιστούν πλούτο και αξιοποιούνται στη χάραξη πολιτικών, πάντα προς όφελος της κοινωνίας. Καθίσταται, ωστόσο, σαφές ότι οι χαρακτηρισμοί δεν μπορούν να εξαπολύονται με τον μανδύα της “πολιτικής κριτικής” και δε χωρούν μεταξύ συντρόφων, πολλώ δε μάλλον στο πρόσωπο του Προέδρου του Κινήματός μας.

Σε μία χρονική στιγμή που το Κίνημά μας δίνει έναν διαρκή αγώνα ενάντια στη συντήρηση της Νέας Δημοκρατίας, κάνει προτάσεις για τα θέματα που απασχολούν τους πολίτες και οφείλει να είναι ενωμένο και τα στελέχη του να τοποθετούνται δημόσια με ενιαίο λόγο, ώστε να εμπνεύσει εμπιστοσύνη και σιγουριά στον ελληνικό λαό, για να πετύχει την πολιτική αλλαγή που έχει ανάγκη ο τόπος, η κα. Κατερίνα Μπατζελή επέλεξε να δημιουργήσει με τη δήλωσή της μία στρεβλή δημόσια εικόνα για το Κίνημα και παρ’ ότι είχε πολλές ευκαιρίες να ανασκευάσει την απαράδεκτη αυτή δήλωσή της, κατά τις επανειλημμένες τηλεοπτικές εμφανίσεις της, δεν το έκανε.

Για τους λόγους αυτούς
Κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του αρ. 3 του Κώδικα Δεοντολογίας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής,

Η ΕΔΕΚΑΠ αποφασίζει κατά πλειοψηφία την αναστολή της κομματικής ιδιότητας του μέλους του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, κας. Κατερίνας Μπατζελή, για ένα έτος από τη δημοσίευσή της, το οποίο συνεπάγεται και την ταυτόχρονη αποβολή της από τα όργανα του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής στα οποία συμμετέχει.»

Το σκεπτικό των τριών που διαφώνησαν

Ι. H Πειθαρχική Διαδικασία ενός πολιτικού κόμματος, είναι μία διαδικασία, αφενός πολιτική, αφού σε μεγάλο βαθμό, κρίνεται η συμμόρφωση των μελών και των στελεχών, στις ιδεολογικές αρχές και αξίες, στις καταστατικές λειτουργίες, και τέλος στην πολιτική στρατηγική, έχοντας ως σκοπό, να αποτρέψει παρεκκλίσεις, οι οποίες θα δημιουργήσουν στο εκλογικό σώμα σύγχυση, αφετέρου όμως και βαθιά τιμωρητική. Η λογική όμως μίας τέτοιας διαδικασίας, δεν μπορεί παρά να εστιάζει σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, συγκεκριμένα πρόσωπα και περιστατικά, και δεν ενδείκνυται να αξιοποιείται για άλλους σκοπούς, όπως η εκπομπή μηνυμάτων, της εκάστοτε ηγεσίας στα στελέχη που υιοθετούν άλλες ιδεολογικές αποχρώσεις από εκείνη. Η πειθαρχική Διαδικασία, είναι μέρος της Δημοκρατικής Λειτουργίας, και μάλιστα οργανικό, και όχι μέσο κατάπνιξης της εσωκομματικής Δημοκρατίας. Διαφορετικά θα καταλήγαμε στο άτοπο, σε ένα κόμμα πλουραλιστικό, η εκάστοτε πλειοψηφία, να διαγράφει την εκάστοτε μειοψηφία.

ΙΙ. Αποτελεί πάγια αρχή κάθε Πειθαρχικής Διαδικασίας, ότι θα πρέπει να ορισμένο το κατηγορητήριο, το οποίο αντιμετωπίζει ο κάθε εγκαλούμενος και απολογούμενος, ώστε να δύναται και να αμυνθεί, αλλά και να δύναται να σταθμιστεί, το κατά πόσο έχουν παραβιαστεί συγκεκριμένοι κανόνες, από μία συγκεκριμένη συμπεριφορά.

ΙΙΙ. Δεν νοείται καμία Πειθαρχική Δίωξη, και καμία επιβολή Πειθαρχικής Ποινής, χωρίς να έχουν εκ των προτέρων, προβλεφθεί τα Πειθαρχικά Παραπτώματα επ΄ακριβώς, και να έχει οριστεί ως εκ τούτου ένα πλαίσιο ποινής. Προφανώς και επίκληση των Γενικών Αρχών Λειτουργίας και ιδεολογίας ενός Κόμματος και μίας Συλλογικότητας, εφόσον παρίσταται έκτακτη ανάγκη, μπορούν να αξιοποιηθούν. Αυτό όμως πρέπει να γίνεται σε εξαιρετικές και κατεπείγουσες περιπτώσεις.

ΙV. Η πειθαρχική Διαδικασία, οφείλει να αναζητά αμερόληπτα την αλήθεια, με πλήρη διερεύνηση, όχι μόνο των όσων αντικειμενικά έχουν συμβεί αλλά και με τη διερεύνηση της βούλησης ενός μέλους, να παραβεί συγκεκριμένους κανόνες Εν προκειμένω και από τη Διαδικασία, που διεξάχθηκε προφορικά, σχετικά με τον Πειθαρχικό έλεγχος της συντρόφισσας Μπατζελή Κατερίνα αποδείχθηκαν τα εξής :

1 . Η κλήση σε απολογία με την κατηγορία ότι, τα έξι τελευταία δευτερόλεπτα από την απάντηση σε μία τηλεοπτική συνέντευξη, αποτελούν μομφή κατά του Προέδρου του Κινήματος, χαρακτηρίζεται από πρόδηλη αοριστία, αφού δεν εξειδικεύεται, ποια είναι ακριβώς η μομφή η οποία εκτοξεύτηκε. Μόνο άλλωστε κατ΄ερμηνεία, θα μπορούσε, ενδεχομένως, να συναχθεί κάτι τέτοιο. Λείπει όμως ακόμα και αυτή η ερμηνεία της δήλωσης ώστε να δύναται τόσο η εγκαλούμενη να απολογηθεί, όσο και η Επιτροπή να δύναται να προβεί σε κρίση. Ειρήσθω εν παρόδω, τούτο ενισχύεται πρόδηλα, από προηγούμενη φράση της εγκαλούμενης, στην ίδια ακριβώς συνέντευξη, ότι η δήλωση του Νίκου Παππά, «ότι κάποιος τραβάει από το πέτο το ΠΑΣΟΚ», είναι αυταπόδεικτα τοξική, και καταδικάστηκε στον αέρα, από την ίδια. Είναι αντιφατικό να χαρακτηρίζεται μία δήλωση τοξική και εν συνεχεία κάποιος να ισχυριζόμαστε ότι την υιοθετεί.

2. Από τις εξηγήσεις που δόθηκαν από την ίδια την απολογούμενη δεν προέκυψε καμία πρόθεση, να αμφισβητηθεί ο Πρόεδρος του Κινήματος, ή να υπάρξει παρέκκλιση, από την πολιτική στρατηγική του Κινήματος. Αντιμετωπίζουμε ένα κατηγορητήριο συνταχθέν, με τεκμήριο την κοπτοραπτική, που κάνει η Γνωστή « Ομάδα Αλήθειας», στα βίντεο της. Ως εκ τούτου και με δεδομένο το κενό, το οποίο υπάρχει στην θεσμική λειτουργία της Επιτροπής, αφού δεν έχει ψηφιστεί μέχρι σήμερα, κανονισμός που να προβλέπει συγκεκριμένα τα καταστατικά παραπτώματα, και το πλαίσιο ποινών που επισείουν, δεν θεμελιώνεται η κατεπείγουσα ανάγκη να καταφύγουμε στις Γενικές Αρχές του Κινήματός μας, ώστε να επιβληθεί ποινή για ένα πειθαρχικό αδίκημα, που δεν ορίζεται και δεν προβλέπεται. Εξάλλου, από μόνη της η προσφυγή στην τακτική διαδικασία της Επιτροπής, ενισχύει την άποψη μας για την έλλειψη κατεπείγοντος ζητήματος, ή εξαιρετικής περίπτωσης, όπως θα ήταν μία παρέκκλιση σε θέματα ηθικής, που αντιμετωπίσαμε στην περίπτωση μέλους του Πολιτικού Συμβουλίου, πρόσφατα.

3. Δεν προέκυψε σε καμία περίπτωση η βούληση της συντρόφισσας Μπατζελή, να θίξει ή να κρίνει καθ’ οιονδήποτε τρόπο τον Πρόεδρο του Κινήματος σ. Νίκο Ανδρουλάκη, ακόμα και στην περίπτωση, που η δήλωση θεωρηθεί, υπερβαίνοντας τα ανωτέρω προβληματική. Εξάλλου η κριτική σε ένα Δελτίο Τύπου, δεν μπορεί να θεωρηθεί, επ΄ουδενί, ως αμφισβήτηση του Προέδρου του Κινήματός μας, ο οποίος και προφανώς, έχει τη στήριξη όλων μας , στην προσπάθεια την οποία κάνει να διατυπώσει ένα εναλλακτικό σχέδιο διακυβέρνησης, απέναντι στην καταστροφική πορεία της χώρας που έχει καταστρώσει το καθεστώς Μητσοτάκη. Σε συνέχεια και των εξηγήσεων που δόθηκαν από την ίδια: Είπα μάλιστα γι’ αυτό επί λέξει: «ότι το να ακολουθούμε το λαγκάζ της ΝΔ, που είναι της ΝΔ (!!!) επιβεβαιώνει ότι σε τραβάει από το δεξί πέτο κάποιος». Χωρίς καμία αναφορά ή υπαινιγμό στο πρόσωπο του Προέδρου. Αναφερόμουν δηλαδή, καθαρά στις επιδιώξεις της ΝΔ (με τη φράση «που είναι της ΝΔ»), εννοώντας ότι, θέλει να αλώσει με κάθε τρόπο και τακτική το ΠΑΣΟΚ, ενάντια στην καθαρή του θέση, για αυτόνομη πορεία και σύγκρουση του με τη ΝΔ. Θέση πού όλοι στηρίζουμε και μάλιστα, με τις σαφείς επανειλημμένες δηλώσεις του Προέδρου, ότι δεν θα ξανακυβερνήσουμε με τη ΝΔ. Φυσικά και δεν εννοούσα ότι η ΝΔ μας κρατά από το πέτο. Είναι δυνατόν να αποδίδεται στη φράση μου οποιαδήποτε άλλη ερμηνεία; Όταν μάλιστα, στο πρώτο σκέλος της τοποθέτησής μου, είχα ήδη χαρακτηρίσει τοξική και λανθασμένη την στάση του Ν.Παππά, που μας κατηγορούσε ότι μας κρατούν από το «δεξί πέτο»; Δηλαδή, αφού ρητά αμέσως πριν, καταδίκασα τη φρασεολογία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για δήθεν σενάρια ώσμωσης μας με τη ΝΔ (δηλαδή, περί δήθεν δεξιού πέτου), ήταν δυνατόν να επιβεβαιώσω μετά, ότι μπορεί να ισχύουν αυτά τα σενάρια; Η ανάρτηση μέρους δε της τοποθέτησης μου από την «Ομάδα Αλήθειας», είχε αυτή την σκοπιμότητα, δηλ. να αποδομήσει τον λόγο μου και τα επιθυμητά από την ΝΔ, σενάρια περί ώσμωσης. Ξεκαθαρίζω λοιπόν, ρητά ότι η φράση μου που δημιούργησε αμφιθυμία στην ερμηνεία της, αφορούσε καθαρά στην επιδίωξη της ΝΔ να μας εμφανίσει ως δήθεν ακολούθους της, που υιοθετούμε τις δικές της θέσεις και απόψεις και όχι – όπως πραγματικά συμβαίνει- ότι αφοσιωμένα υπηρετούμε την αυτόνομη πορεία μας. Ενόψει των ανωτέρω θεωρούμε ότι πρέπει να απαλλαγεί η Συντρόφισσα Μπατζελή Κατερίνα, από κάθε κατηγορία.

Τα μέλη της ΕΔΕΚΑΠ Αναγνώστου Γιώργου Καμάς Παντελής Σενετάκη Ειρήνη

Τι αναφέρει η απόφαση της ΕΔΕΚΑΠ

«Στο ΠΑΣΟΚ διαχρονικά οι διαφορετικές τάσεις και απόψεις, που είναι καταστατικά κατοχυρωμένες, συνιστούν πλούτο και αξιοποιούνται στη χάραξη πολιτικών, πάντα προς όφελος της κοινωνίας. Καθίσταται, ωστόσο, σαφές ότι οι χαρακτηρισμοί δεν μπορούν να εξαπολύονται με τον μανδύα της ‘’πολιτικής κριτικής’’ και δε χωρούν μεταξύ συντρόφων, πολλώ δε μάλλον στο πρόσωπο του Προέδρου του Κινήματός μας» επεσήμανε σε δήλωσή της η πρόεδρος της ΕΔΕΚΑΠ Νανά Βρυώνη.
Και προσθέτει: «Σε μία χρονική στιγμή που το Κίνημά μας δίνει έναν διαρκή αγώνα ενάντια στη συντήρηση της Νέας Δημοκρατίας, κάνει προτάσεις για τα θέματα που απασχολούν τους πολίτες και οφείλει να είναι ενωμένο και τα στελέχη του να τοποθετούνται δημόσια με ενιαίο λόγο, ώστε να εμπνεύσει εμπιστοσύνη και σιγουριά στον ελληνικό λαό, για να πετύχει την πολιτική αλλαγή που έχει ανάγκη ο τόπος, η κα. Κατερίνα Μπατζελή επέλεξε να δημιουργήσει με τη δήλωσή της μία στρεβλή δημόσια εικόνα για το Κίνημα και παρ’ ότι είχε πολλές ευκαιρίες να ανασκευάσει την απαράδεκτη αυτή δήλωσή της, κατά τις επανειλημμένες τηλεοπτικές εμφανίσεις της, δεν το έκανε.
Για τους λόγους αυτούς:
Κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του αρ. 3 του Κώδικα Δεοντολογίας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής,
η ΕΔΕΚΑΠ αποφασίζει κατά πλειοψηφία την αναστολή της κομματικής ιδιότητας του μέλους του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, κας. Κατερίνας Μπατζελή, για ένα έτος από τη δημοσίευσή της, το οποίο συνεπάγεται και την ταυτόχρονη αποβολή της από τα όργανα του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής στα οποία συμμετέχει».

Τι αναφέρει το υπόμνημα που κατέθεσε η Κατερίνα Μπατζελή

Υπόμνημα στο οποίο και αναφέρονται οι απόψεις και εξηγήσεις μου επί της παραπομπής της, βάσει της παρουσίας της στο τηλεοπτικό κανάλι Blue Sky, στις 27-03-2025, κατέθεσε στη Συνεδρίαση της ΕΔΕΚΑΠ η Κατερίνα Μπατζελή. Σε αυτό αναφέρει:

Α. Πλαίσιο Πολιτικής τοποθέτησης
1. Η επίμαχη συζήτηση στην τηλεοπτική εκπομπή, κινήθηκε σχετικά με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για ενιαίο ψηφοδέλτιο καθόδου στις προσεχείς εκλογές. Πρόταση που απεύθυνε ο πρόεδρος Σ.Φάμελλος προς το ΠΑΣΟΚ και που επανέλαβε σε τηλεοπτική εκπομπή, ο Ν.Παπάς. Ο Πρόεδρος Ν.Ανδρουλάκης, απέρριψε την πρόταση αυτή σε συνέντευξη του, θέση την οποία και στήριξα καθολικά στην τοποθέτηση μου, όπως και σε άλλες τοποθετήσεις μου και αρθρογραφία μου. Συνεπώς, είμαι εντός του πολιτικού πλαισίου του κόμματος μου.
2. Εκτιμώ, ότι δεν δόθηκε η ανάλογη προσοχή και ο προβληματισμός από τα όργανα, ότι η «Ομάδα Αλήθειας» ανάρτησε αποσπάσματα της τοποθέτησης μου μέσα σε μισή ώρα από την λήξη της εκπομπής του Blue Sky. Ο σκοπός της «Ομάδας Αλήθειας» είναι να εκθέτει και να κτυπά εκείνους που ενοχλούν ή αντιτίθενται στα σχέδια της ΝΔ. Αυτό το πετυχαίνει με το να στοχοποιεί στελέχη για να δημιουργεί, πολιτική σύγχυση και αποπροσανατολισμό. Όπως αποδεικνύεται, τούτο επετεύχθη για μια ακόμη φορά ! https://vm.tiktok.com/ZNdFBKMos/
3. Ουδεμία αναφορά μου, απευθείας στο πρόσωπο του Προέδρου δεν έγινε, υποστήριξα τις θέσεις του κόμματος μου και αντιστάθηκα σε κάθε διαφορετική εντύπωση. Διατύπωσα, την διαφωνία μου για την λανθασμένη επιλογή, ανταλλαγής Δελτίων Τύπου μεταξύ των δυο κομμάτων (επισυνάπτονται), διότι κατά την γνώμη μου χάνεται η ουσία της κεντρικής μας πολιτικής επιλογής, όπως αυτή εκφράστηκε από τον Πρόεδρο σχετικά με το ενιαίο ψηφοδέλτιο. Αναλωθήκαμε δηλαδή, σε θέματα με προσωποπαγείς χαρακτηρισμούς, που κατέληγαν και στην εμπλοκή μας στα εσωτερικά άλλων κομμάτων. Η αγωνία μου αυτή επιβεβαιώθηκε. Καλούμαι να κριθώ από την ΕΔΕΚΑΠ επί της αντίδρασης μου επί των Δελτίων Τύπων, που δεν προσέθεταν διευκρινήσεις επί πολιτικών θέσεων, μετά την άρνηση του ΠΑΣΟΚ επί του θέματος των συνεργασιών.
4. Εκτιμώ όπως τόνισα άλλωστε, ότι το ΠΑΣΟΚ, ως ένα ιστορικό, θεσμικό και δημοκρατικό κόμμα, διακρίνεται για τον πολιτικό λόγο και διάλογο. Το να «εμπλεκόμαστε» σε στείρες αντιπαραθέσεις με πολιτικά πρόσωπα, είναι μια λανθασμένη τακτική, που δεν συνάδει με τις αρχές και το ύφος του ίδιου του ΠΑΣΟΚ. Αυτή την θεσμική συμπεριφορά, έχω ακολουθήσει σε όλη μου την διαδρομή και έτσι θα συνεχίσω.
5. Η μεγιστοποίηση του θέματος, και η απόφαση για παραπομπή μου στην ΕΔΕΚΑΠ, με προσωπική μάλιστα αναφορά στο πρόσωπο του Προέδρου, με υποχρεώνει να αμυνθώ και να προστατεύσω την πορεία μου, η οποία ήταν αταλάντευτη σε όλη την διαδρομή του ΠΑΣΟΚ.
6. Στην πολιτική μου διαδρομή έχω κάνει πολλές δημόσιες παρεμβάσεις για την προβολή και υπεράσπιση των θέσεων του κόμματος μας. Ουδέποτε δεν μου έγινε κάποια παρατήρηση, δεν μου αποδόθηκε κατηγορία για κάποια τοποθέτηση μου ή προσβολή πολιτικού προσώπου.
7. Kανένας και καμία Πρόεδρος ή Γραμματέας του Κόμματος, σε όλη την δημιουργική, κυβερνητική αλλά και δύσκολη πορεία του ΠΑΣΟΚ, δεν απήγγειλε κατηγορία «επί προσωπικού» κατά μελών της Δημοκρατικής Παράταξης. Οι όποιες πειθαρχικές ποινές, εστιάζονταν στην διαφωνία έναντι της μη τήρησης συλλογικών αποφάσεων ή στην κατάφορη παραβίαση αξιών και αρχών του κινήματος.

Β. Αίτηση παραπομπής μου
Στην επιστολή του Γραμματέα της ΚΠΕ, αναφέρεται ότι «υιοθέτησε (εγώ) πλήρως την επιχειρηματολογία που εξέφρασε ο ΣΥΡΙΖΑ». Επίσης, αναφέρεται ότι «της ζήτησα να ανασκευάσει, το οποίο δεν έκανε», έχω να αναφέρω:
α) Ο Γραμματέας προσπαθούσε να με πείσει ότι η αναφορά «περί δεξιού πέτου», αφορούσε τις υποκλοπές. Του τόνισα ότι το θέμα αυτό ουδόλως αναφέρθηκε στην τηλεοπτική συζήτηση ούτε βέβαια στα Δελτία Τύπου που αντάλλαξαν μεταξύ τους τα δύο κόμματα. Δηλαδή, από πουθενά δεν προέκυπτε θέμα υποκλοπών.
β) Υποστήριξα ότι πρέπει να δει το σύνολο της τοποθέτησης μου στην εκπομπή και να μην περιοριστεί στην ανάρτηση της «Ομάδας Αλήθειας».
γ) Προσπάθησα να δώσω εξηγήσεις και μάλιστα αποσαφήνισα ότι καμία αναφορά στον Πρόεδρο δεν έγινε από εμένα την ίδια και πρότεινα στον Γραμματέα στην αμέσως επόμενη δημόσια παρουσία μου, να επεξηγήσω την τοποθέτηση μου. Εκείνος επέμενε σε «δήλωση», ενώ στην ουσία δεν είχαμε συμφωνήσει που ήταν η παρερμηνεία, ποια η επικοινωνιακή παρανόηση και η πραγματικότητα των λεγόμενων μου και συνεπώς, ποιο το περιεχόμενο μιας δήλωσης μου.
Γ. Η αληθής έννοια της φράσης μου (των 6 δευτερόλεπτων)
Στην συγκεκριμένη τοποθέτησή μου είναι κατανοητό ότι υπάρχουν δύο σκέλη.
Πρώτον, αυτό που για λόγους πολιτικής ευπρέπειας και πολιτικού πολιτισμού υποστήριξα, δηλαδή ότι είναι τοξική και λανθασμένη η δήλωση μας που αναφερόταν στον Ν.Παππά με τον χαρακτηρισμό «13-0».
Το ανέφερα αυτό καταφανώς, διότι το ΠΑΣΟΚ ποτέ δεν διολίσθησε στον λαϊκιστικό λόγο των προσωπικών μομφών σε στελέχη του κοινοβουλίου, αλλά πάντα ασκούσε γόνιμη και εποικοδομητική κριτική, μόνον για τις πολιτικές που αυτά υπηρετούσαν, κάτι που αποτελεί πάγια αρχή μας και διακρίνει την θεσμικότητά μας από την τοξική, λειτουργία άλλων κομμάτων και βουλευτών.
Μάλιστα, για να μην υπάρχει καμία παρανόηση για το τι σήμαινε η αρχική μου κριτική, συμπλήρωσα αποφασιστικά, ακριβώς το ίδιο και για τον Ν. Παππά, δηλαδή ότι τοξική και λανθασμένη είναι και η δική του φράση για το ότι, κρατούν τον Πρόεδρο από «το δεξί του πέτο», υπερασπιζόμενη δηλαδή τον Πρόεδρο και την πολιτική του κόμματός μας, ενάντια στον απαράδεκτο λόγο του Ν. Παππά.
Δεύτερον, ως προς το δεύτερο σκέλος της τοποθέτησης μου, ως λόγος πειθαρχικής μου δίωξης, θα τονίσω ότι η φράση μου (όπως αποτυπώνεται στο σχετικό βίντεο από 2΄53 μέχρι 3΄01) προέκυψε αμέσως μετά την εμφατική τοποθέτηση της δημοσιογράφου Α. Αγάτσα, ότι η επιχειρηματολογία-θέση που χαρακτηρίζει ως «13-0» τον Ν.Παππά, είναι της ΝΔ (βλ. στο σχετικό βίντεο από 2΄53 μέχρι 3΄01).
Είπα μάλιστα γι’ αυτό επί λέξει: «ότι το να ακολουθούμε το λαγκάζ της ΝΔ, που είναι της ΝΔ (!!!) επιβεβαιώνει ότι σε τραβάει από το δεξί πέτο κάποιος».
Χωρίς καμία αναφορά ή υπαινιγμό στο πρόσωπο του Προέδρου.
Αναφερόμουν δηλαδή, καθαρά στις επιδιώξεις της ΝΔ (με τη φράση «που είναι της ΝΔ»), εννοώντας ότι, θέλει να αλώσει με κάθε τρόπο και τακτική το ΠΑΣΟΚ, ενάντια στην καθαρή του θέση, για αυτόνομη πορεία και σύγκρουση του με τη ΝΔ. Θέση πού όλοι στηρίζουμε και μάλιστα, με τις σαφείς επανειλημμένες δηλώσεις του Προέδρου, ότι δεν θα ξανακυβερνήσουμε με τη ΝΔ. Φυσικά και δεν εννοούσα ότι η ΝΔ μας κρατά από το πέτο.
Είναι δυνατόν να αποδίδεται στη φράση μου οποιαδήποτε άλλη ερμηνεία;
Όταν μάλιστα, στο πρώτο σκέλος της τοποθέτησής μου, είχα ήδη χαρακτηρίσει τοξική και λανθασμένη την στάση του Ν.Παππά, που μας κατηγορούσε ότι μας κρατούν από το «δεξί πέτο»;
Δηλαδή, αφού ρητά αμέσως πριν, καταδίκασα τη φρασεολογία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για δήθεν σενάρια ώσμωσης μας με τη ΝΔ (δηλαδή, περί δήθεν δεξιού πέτου), ήταν δυνατόν να επιβεβαιώσω μετά, ότι μπορεί να ισχύουν αυτά τα σενάρια;
Η ανάρτηση μέρους δε, της τοποθέτησης μου από την «Ομάδα Αλήθειας», είχε αυτή την σκοπιμότητα, δηλ. να αποδομήσει τον λόγο μου και τα επιθυμητά από την ΝΔ, σενάρια περί ώσμωσης.
Ξεκαθαρίζω λοιπόν, ρητά ότι η φράση μου που δημιούργησε αμφιθυμία στην ερμηνεία της, αφορούσε καθαρά στην επιδίωξη της ΝΔ να μας εμφανίσει ως δήθεν ακολούθους της, που υιοθετούμε τις δικές της θέσεις και απόψεις και όχι – όπως πραγματικά συμβαίνει- ότι αφοσιωμένα υπηρετούμε την αυτόνομη πορεία μας.
Κλείνοντας,
Αφού λοιπόν όπως εξέθεσα, με κανένα τρόπο δεν πρόσβαλα ή μέμφθηκα τον Πρόεδρο και μάλιστα με μια φράση που παρερμηνεύθηκε καταφανώς και εργαλειοποιήθηκε από παράγοντες εκτός του κόμματός μας, που προσπαθούν να μας μετακινήσουν από την αυτόνομη πορεία μας, είναι σαφές, ότι δεν υπάρχει λόγος πειθαρχικής ποινής μου και πρέπει να απαλλαγώ.

Αναλυτικά η δήλωση Δούκα

«Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα δημοκρατικό κόμμα και η ελεύθερη έκφραση είναι αδιαπραγμάτευτη» δήλωσε μόλις έγινε γνωστή η απόφαση ο Χάρης Δούκας, στον οποίο πρόσκεινται τα τρία μέλη της ΕΔΕΚΑΠ που διαφώνησαν.

Και πρόσθεσε: «Είναι θεμέλιο της δημοκρατίας και βασική αρχή του ΠΑΣΟΚ από την ίδρυσή του. Οι διαγραφές, ακόμη και με επιχειρήματα για αστοχίες, δεν έλυσαν ποτέ και ούτε θα λύσουν πολιτικά προβλήματα. Η παράταξη χρειάζεται ομοψυχία και σχέσεις εμπιστοσύνης, οι οποίες χτίζονται με συλλογικές λειτουργίες και συντροφικότητα».

Διαβάστε επίσης

Πάσχα με… άνοιξη! Υψηλές θερμοκρασίες μέχρι το Μεγάλο Σάββατο, με τι καιρό θα ψήσουμε τον οβελία

Πάτρα: ΕΔΕ για τις συνθήκες τραυματισμού του – Εκτός νοσοκομείου ο 13χρονος

Πάτρα: Ξανασκάβεται ο πεζόδρομος της Αγίου Νικολάου

Πάτρα: Διαγραφές 21,5 εκατ. ευρώ, τεράστιο το ύφος του ποσού που χάνει το Ταμείο του Δήμου

Ο Τραμπ τα έβαλε ξανά με το CNN – «Είστε κανάλι με χαμηλά νούμερα»

Χωρίς ταξί σήμερα η Αθήνα λόγω απεργίας – «Δεν έχουμε άλλη επιλογή»

Εξάρχεια: «Ντου» της ΕΛΑΣ για εκκένωση κτηρίου υπό κατάληψη

Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News