Μαξιμαλισμός ή παρανόηση; Η απάντηση της κυβέρνησης στα πυρά Βενιζέλου για την προανακριτική του ΟΠΕΚΕΠΕ

Αιχμηρή απάντηση δίνουν κυβερνητικές πηγές στις κατηγορίες του Ευάγγελου Βενιζέλου για τη διαδικασία της ψηφοφορίας στη Βουλή αναφορικά με την Προανακριτική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, απορρίπτοντας την ερμηνεία περί «κρίσης νομιμοποίησης» και υπερασπιζόμενες τη συνταγματική ορθότητα των χειρισμών.

Μαξιμαλισμός ή παρανόηση; Η απάντηση της κυβέρνησης στα πυρά Βενιζέλου για την προανακριτική του ΟΠΕΚΕΠΕ

Με εκτενές νομικό σκεπτικό και στατιστικά στοιχεία, κυβερνητικές πηγές απάντησαν στην κριτική του Ευάγγελου Βενιζέλου για τον χειρισμό της υπόθεσης ΟΠΕΚΕΠΕ από τη Νέα Δημοκρατία στη Βουλή, μετά τη χθεσινή ανάρτηση του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ, στην οποία έκανε λόγο για «κρίση νομιμοποίησης» και «ευτελισμό των θεσμών».

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η επίμαχη διαδικασία δεν παρέβη το Σύνταγμα ή τον Κανονισμό της Βουλής. Ειδικότερα, αναφέρουν ότι το άρθρο 67 του Συντάγματος ορίζει πως η Βουλή δεν μπορεί να αποφασίσει χωρίς την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων βουλευτών, που όμως δεν μπορεί να είναι μικρότερη από 75 – δηλαδή το ¼ του συνόλου. Κατά την κυβέρνηση, αυτή είναι η μόνη προϋπόθεση που αφορά την απαρτία και όχι την απαιτούμενη πλειοψηφία, η οποία διαφέρει όταν προβλέπεται ειδικά από άλλες διατάξεις, όπως στην περίπτωση του άρθρου 86 παρ. 3 για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, όπου απαιτούνται 151 θετικές ψήφοι.

Βενιζέλος για ΟΠΕΚΕΠΕ: «Ευτελισμός των θεσμών και κραυγαλέα παραβίαση του Συντάγματος»

Η κυβερνητική επιχειρηματολογία τονίζει ότι οποιαδήποτε ερμηνεία που συγχέει τον αριθμό των παρόντων με τον αριθμό των θετικών ψήφων είναι αυθαίρετη και οδηγεί σε λανθασμένα συμπεράσματα — όπως η αξίωση ότι σε ειδικές πλειοψηφίες απαιτούνται τουλάχιστον 200 παρόντες βουλευτές.

Παράλληλα, υπογραμμίζεται ότι η σχετική αρμοδιότητα διαπίστωσης της απαρτίας και της εγκυρότητας της διαδικασίας ανήκει στον Προεδρεύοντα της Βουλής, σύμφωνα με το άρθρο 69 παρ. 4 του Κανονισμού, και άρα δεν τίθεται θέμα εκκρεμότητας στις προτάσεις για σύσταση Προανακριτικής.

Αναφερόμενοι στη χρήση της επιστολικής ψήφου, οι κυβερνητικές πηγές τονίζουν πως η Νέα Δημοκρατία έκανε περιορισμένη χρήση της, σε σύγκριση με τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Ειδικά κατά τις δύο πρώτες συνόδους της τρέχουσας περιόδου, η ΝΔ έκανε χρήση επιστολικής ψήφου σε ποσοστό 22%, τη στιγμή που το ΠΑΣΟΚ άγγιξε το 42% και ο ΣΥΡΙΖΑ το 47%.

Συνοψίζοντας, η κυβέρνηση απορρίπτει κατηγορηματικά το επιχείρημα περί «κρίσης εσωτερικής εμπιστοσύνης» και επιμένει πως δεν υπάρχει καμία συνταγματική ή θεσμική παρέκκλιση στη διαδικασία της ψηφοφορίας. Όπως τονίζεται χαρακτηριστικά, «η καταληκτική αναφορά της ανάρτησης σε δήθεν κρίση νομιμοποίησης δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα της σύγχρονης ελληνικής δημοκρατίας».