Ωρα Πατρών: Οι υποβληθείσες ερωτήσεις για το σημερινό Δημοτικό συμβούλιο
Αναλυτικά οι ερωτήσεις που κατέθεσε στο Σώμα η παράταξη «Ωρα Πατρών» με επικεφαλής τον Γιώργο Ρώρο.
Τις ακόλουθες ερωτήσεις κατέθεσε ο επικεφαλής της «Ωρα Πατρών», Γιώργος Ρώρος, ενόψει της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου της 28/09/2022.
«1. Ο Δήμος παρενέβη στις 18/7/2022 στο Ελεγκτικό Συνέδριο υπέρ της προσφυγής της εταιρείας «ΑΝΑΞ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» ως έχοντας έννομο συμφέρον, όπως ισχυρίζεστε. Το Ελληνικό Δημόσιο δεν παρενέβη λέγοντας ότι θα σεβαστεί την απόφαση. Ταυτόχρονα με την παρέμβαση σας επιβαρύνετε το Δήμο Πατρέων με επιπλέον κόστος 250.000€ γιατί το έργο τελικά ανατέθηκε στο δεύτερο μειοδότη. Ισχυρίζεστε ότι παρεμβήκατε προκειμένου να υλοποιηθούν άμεσα οι προκηρυχθείσες εργασίες.
α) Σε πόσα έργα του Δήμου συμμετέχει η «ΑΝΑΞ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» και πόσες παρατάσεις έχουν δοθεί; (ποδηλατόδρομος, Ανοικτό Κέντρο Εμπορίου κ.α.)
Πώς λοιπόν με ελαφρά την καρδιά επιβαρύνετε τους Πατρινούς με 250 χιλιάδες ευρώ όταν γνωρίζετε εκ των προτέρων ότι η συγκριμένη εταιρεία καθυστερεί τα έργα;
2. Καθότι έχουμε ζητήσει να μας χορηγηθούν έγγραφα από τον Αντιδήμαρχο Παιδείας και Αθλητισμού κ. Παναγιώτη Πετρόπουλο και κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει μέχρι τώρα παρακαλούμε:
α) Έχετε στην κατοχή σας έγγραφα που πιστοποιούν ότι το 2ο Γυμνάσιο Πατρών είναι διατηρητέο, όπως έχει αναφέρει ο αντιδήμαρχος σε συνεντεύξεις και ότι υπάγεται στην υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων;
β) Ποια ημερομηνία ξεκίνησε η αλληλογραφία με την Νεωτέρων Μνημείων για την αδειοδότηση προκειμένου να κατασκευαστεί και να λειτουργήσει το ασανσέρ, μιας και επικαλέστηκε τις ειδικές άδειες που έπρεπε να ληφθούν;
γ) Υπήρχε άτομο την σχολική περίοδο 2021-2022 με ειδικές ανάγκες στο δεύτερο γυμνάσιο και πως εξυπηρετείτο (ράμπες,w.c);
δ) Εάν δεν υπάρχουν τέτοια έγγραφα στην κατοχή σας επειδή το 2ο Γυμνάσιο δεν είναι διατηρητέο σκέφτεται ο Αρμόδιος Αντιδήμαρχος να ζητήσει τουλάχιστον συγνώμη από το αναπηρικό κίνημα και από την μητέρα του μαθητή; Ποια είναι η θέση του Δημάρχου σε αυτή την αντιμετώπιση;
3. Η Ανθούπολη είναι μία πυκνοκατοικημένη συνοικία και δικαιούται να δημιουργηθεί πλατεία στο χώρο που έχει αγοραστεί από το 1997 κατά το μεγαλύτερο τμήμα του, επί δημαρχίας Καράβολα και αποπληρώθηκε ένα ποσόν στην δική σας θητεία. Πριν ένα χρόνο σε ερώτηση μας απαντήσατε ότι το έργο προχωρά χωρίς όμως να έχει γίνει το παραμικρό. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για τη συγκεκριμένη πλατεία;
4. Παρατηρούμε ότι στον ποδηλατόδρομο σε ένα μεγάλο τμήμα του υπάρχει ελεύθερη πρόσβαση ποδηλατών και πεζών, ενώ παρατηρείται κίνηση δικύκλων και στάθμευση οχημάτων στο ύψος της Κολοκοτρώνη αλλά και σε άλλα σημεία.
α) Μπορείτε να μας διευκρινίσετε αν έχετε παραλάβει τμηματικά το έργο, ώστε να αφήνετε ελεύθερη την πρόσβαση σε αυτό; Έχουν ολοκληρωθεί στο τμήμα αυτό στο σύνολό τους οι εργασίες και οι υπηρεσίες σας το έχουν παραλάβει;
β) Σε περίπτωση ατυχήματος θα ευθύνεται ο εργολάβος με ελλιπή μέτρα ή ο Δήμος; Αν είναι ποδηλατόδρομος επαρκούν οι σηματοδοτήσεις και τα μέτρα προστασίας;
Αν είναι εργοτάξιο μήπως θα πρέπει να περιοριστεί η πρόσβαση σε αυτό, προκειμένου να αποφύγουμε τυχόν ατυχήματα;
Ήδη τις προηγούμενες ημέρες υπήρξαν πτώσεις με επιπόλαιους τραυματισμούς, αφού χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον για την πρόσβαση στο Νότιο Πάρκο όπου υπήρχε σχετική εκδήλωση.»
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
