«Κατέρρευσαν» οι αγωγές του καταδικασμένου για τη δολοφονία Τοπαλούδη: Η Δικαιοσύνη απάντησε με τριπλή απόρριψη και 15.000 ευρώ έξοδα

Αμετανόητος και απόλυτα ηττημένος στη δικαστική αίθουσα εμφανίστηκε ο ισοβίτης για τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη, που επιχείρησε να στραφεί κατά τριών εκπαιδευτικών ζητώντας εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου απέρριψε πανηγυρικά τις αγωγές του και του επέβαλε δικαστικά έξοδα άνω των 15.000 ευρώ.

«Κατέρρευσαν» οι αγωγές του καταδικασμένου για τη δολοφονία Τοπαλούδη: Η Δικαιοσύνη απάντησε με τριπλή απόρριψη και 15.000 ευρώ έξοδα

Με τρεις ξεκάθαρες και τεκμηριωμένες αποφάσεις (57, 58 και 59/2025), το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου απάντησε στην προσπάθεια του καταδικασμένου Ροδίτη, για ένα από τα πιο αποτρόπαια εγκλήματα της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας – τη δολοφονία και τον βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη – να στραφεί νομικά κατά των εκπαιδευτικών του, ζητώντας υπέρογκες αποζημιώσεις.

Ο ισοβίτης ζητούσε συνολικά περισσότερα από 750.000 ευρώ, ισχυριζόμενος ότι δυσφημίστηκε, ότι παραβιάστηκαν προσωπικά του δεδομένα και ότι οι μάρτυρες εκπαιδευτικοί κατέθεσαν ψευδώς στο στάδιο της ανάκρισης. Ωστόσο, το Δικαστήριο απέρριψε και τις τρεις αγωγές στο σύνολό τους, κρίνοντας ότι οι καταθέσεις έγιναν στο πλαίσιο της νόμιμης διαδικασίας και του καθήκοντος αλήθειας, ενώ δεν διαπιστώθηκε καμία αδικοπρακτική συμπεριφορά.

Η Ρούλα Πάντου 14 χρόνια μετά: Καυγάδες, σιωπές και το δασάκι που έγινε σκιά – Ξανανοίγει η υπόθεση της μυστηριώδους εξαφάνισης

Η πιο χαρακτηριστική απόφαση αφορούσε μαρτυρία καθηγητή, ο οποίος είχε καταθέσει πως ο κατηγορούμενος εμφάνιζε παραβατική συμπεριφορά ως μαθητής. Το Δικαστήριο έκρινε ότι πρόκειται για αξιολογική κρίση, όχι ψευδές γεγονός, και πως δεν στοιχειοθετείται ούτε δυσφήμηση ούτε παραβίαση προσωπικών δεδομένων, αφού η κατάθεση δόθηκε στο πλαίσιο ανάκρισης και ενώπιον δικαστικής αρχής – όχι δημόσια.

Παρόμοια επιχειρήματα εξετάστηκαν και για τις άλλες δύο υποθέσεις, με το Δικαστήριο να επιβεβαιώνει ότι οι μάρτυρες κινήθηκαν εντός των ορίων του ρόλου τους, βασιζόμενοι σε σχολικά αρχεία, πειθαρχικά περιστατικά και προσωπικές παρατηρήσεις της σχολικής ζωής. Ούτε δόλος, ούτε πρόθεση προσβολής αναγνωρίστηκε σε κανένα σημείο των καταθέσεών τους.

Ο καταδικασμένος, πέρα από την ήττα επί της ουσίας, υποχρεώθηκε να πληρώσει και τα δικαστικά έξοδα: περισσότερα από 15.000 ευρώ συνολικά για τις τρεις απορριφθείσες αγωγές.

Η νέα αυτή δικαστική ήττα έρχεται να προστεθεί στην απόρριψη από τον Άρειο Πάγο των αιτήσεων αναίρεσης που υπέβαλαν και οι δύο καταδικασθέντες στην υπόθεση Τοπαλούδη. Με την απόφαση υπ’ αριθμ. 747/2024, το ΣΤ΄ Ποινικό Τμήμα επικύρωσε τις πρωτόδικες ποινές: ισόβια και 15 έτη χωρίς ελαφρυντικά, κρίνοντας ότι οι κατηγορούμενοι ενήργησαν με πλήρη επίγνωση και συνείδηση των εγκληματικών τους πράξεων.

Η προσπάθεια να στραφεί ο δράστης κατά προσώπων που συνέβαλαν στην ανάκριση, ερμηνεύεται πλέον όχι απλώς ως νομική κίνηση, αλλά ως αποτυχημένη απόπειρα απονομιμοποίησης της διαδικασίας και θολώματος της αλήθειας, την οποία η Δικαιοσύνη απέκρουσε κατηγορηματικά.

Ο συνήγορος των εκπαιδευτικών, Μανώλης Κουτσούκος, δήλωσε πως η απόφαση επιβεβαιώνει τον ρόλο του μάρτυρα ως κρίσιμου κρίκου στη διαδικασία της Δικαιοσύνης και στέλνει ξεκάθαρο μήνυμα απέναντι σε κάθε απόπειρα εκφοβισμού. Συνήγορος του ενάγοντος ήταν ο Χάρης Αμπράζης.