Πάτρα – ΔΕΥΑΠ: Ο Δήμος τα γυρίζει για το αντλιοστάσιο

Πάτρα - ΔΕΥΑΠ: Ο Δήμος τα γυρίζει για το αντλιοστάσιο

Το ξέκοψαν τα στελέχη της ΔΕΥΑΠ στη χθεσινή -σχεδόν 4ωρη- συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου ότι δεν υπάρχει άλλη λύση για το αντλιοστάσιο στα Βραχναίικα. Η εισήγηση που έγινε ήταν προφορική και από υπηρεσιακούς. Υπήρξαν χρονικά σημεία που ανέβηκαν οι τόνοι ανάμεσα στα υπηρεσιακά στελέχη και μέλη του ΔΣ.

ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ

Η συζήτηση του θέματος έγινε χθες σε συνέχεια της συνεδρίασης που ξεκίνησε την περασμένη Παρασκευή. Απόφαση δεν έλαβε το σώμα, καθώς επρόκειτο για ενημέρωση των μελών (με αρκετή καθυστέρηση). Ειπώθηκε, μεταξύ άλλων, ότι θα διερευνηθεί κατά πόσο μπορεί να κατέβει το ύψος του αντλιοστασίου που έχει οικοδομηθεί στην παραλιακή ζώνη και να γίνει κάποιος εξωραϊσμός του (χωρίς να προταθεί κάτι συγκεκριμένο).                

ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ                                             

Τα στελέχη της ΔΕΥΑΠ, ελλείψει εισήγησης από την πλευρά της διοίκησης, υποστήριξαν ότι η λύση που έχει εφαρμοστεί είναι αυτή που ενδείκνυται. Παρόλα αυτά, στην ενημερωτική συγκέντρωση που έγινε με τη συμμετοχή κατοίκων και επαγγελματιών από τα Βραχναίικα πριν από λίγες εβδομάδες, αφέθηκε να εννοηθεί ότι υπάρχουν καλύτερες λύσεις και θα εξεταστεί η εφαρμογή τους. Αυτό τουλάχιστον κατάλαβαν οι θιγόμενοι κάτοικοι και καταστηματάρχες της περιοχής.

ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΛΥΣΗ

Εντονα αντέδρασαν οι εκπρόσωποι των παρατάξεων της αντιπολίτευσης Ναπολέων Τριανταφυλλόπουλος (Πρωτεύουσα Ξανά), Χαράλαμπος Στανίτσας (σπιράλ), Γιώργος Ζησιμάτος (Πάτρα Ενωμένη), ζητώντας να εξαντληθούν τα περιθώρια για να επιλεγεί η καλύτερη λύση. Μάλιστα, ο Χ. Στανίτσας αμφισβήτησε την επιστημονική επάρκεια υπηρεσιακού στελέχους, το οποίο απέκλεισε την υπογειοποίηση του αντλιοστασίου. Πληροφορίες της «Π» αναφέρουν ότι υπήρξε αντίδραση από τον υπηρεσιακό παράγοντα στη λογική ότι δεν είναι υποχρεωμένος να λογοδοτήσει.

ΛΟΓΟΔΟΤΟΥΝ

Ο δημοτικός σύμβουλος του σπιράλ αντέδρασε έντονα, λέγοντας ότι τα υπηρεσιακά στελέχη της δημοτικής επιχείρησης λογοδοτούν στο ΔΣ της ΔΕΥΑΠ και υπόκεινται σε καθημερινό έλεγχο των μελών του. Σε ότι αφορά τον ισχυρισμό ότι δεν φαίνεται να υπάρχει άλλη λύση για το αντλιοστάσιο, ο Χ. Στανίτσας επικαλέστηκε τις υπογειοποιήσεις τρένων και μετρό σε κοντινή απόσταση από τη θάλασσα.

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ

Οι τόνοι ανέβασαν σε τέτοια ένταση κάποια στιγμή, ώστε χρειάστηκε να παρέμβει η εκπρόσωπος του ΤΕΕ Δυτικής Ελλάδας, Ευτυχία Μπάρλου, τονίζοντας δεν μπορεί να χρησιμοποιούνται στη συνεδρίαση εκφράσεις που παραπέμπουν σε καφενείο.

ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ;

Η γενική εντύπωση που προκλήθηκε στην αντιπολίτευση είναι πως η δημοτική Αρχή απέφυγε να φέρει γραπτή (πολιτική) εισήγηση και αφενός άφησε τους εργαζόμενους να συγκεντρώσουν πάνω τους τα πυρά, αφετέρου προσπαθεί να κερδίσει χρόνο δημιουργώντας τετελεσμένα. Με ποιο στόχο; Να βγει αργότερα και να θέσει το δίλημμα της ολοκλήρωσης του σημαντικού αποχετευτικού έργου με το υπάρχον αντλιοστάσιο (έστω με κάποια αισθητική βελτίωση…) ή της απώλειας του έργου και της χρηματοδότησης που το συνοδεύει. Ενδιαφέρον θα έχει μετά από τη χθεσινή συνεδρίαση αν και πως θα αντιδράσουν οι κάτοικοι και επαγγελματίες της περιοχής, οι οποίοι είχαν στείλει εξώδικο στην ΔΕΥΑΠ το προηγούμενο διάστημα.

ΣΠΙΡΑΛ 

Για απροσδόκητη υπαναχώρηση της δημοτικής αρχής σε ένα ζήτημα που αφορά θέματα διαφάνειας και χρηστής διοίκησης στη ΔΕΥΑΠ κάνει λόγο το σπιράλ.

Αναφέρεται στο θέμα που είχε αναδείξει η «Π» σχετικά με αποχετευτικό έργο και την παραπομπή του για έλεγχο από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, την οποία πήρε πίσω η ΔΕΥΑΠ. «Μετά από 4 μήνες ύποπτων συνομιλιών και διαπραγματεύσεων μεταξύ των διαφωνούντων υπαλλήλων και της δημοτικής αρχής για το διαβόητο θέμα επίβλεψης έργου και άρνησης της επιβλεπούσης μηχανικού να πληρωθεί εργολάβος, απεδείχθη ότι, τελικά, η δημοτική αρχή φοβάται τον έλεγχο» αναφέρει η δημοτική παράταξη και υποστηρίζει πως η δημοτική αρχή δεν σέβεται καμία δημοκρατική διαδικασία.

«Eσπευσαν δε, υπό το βάρος πιθανής ανακάλυψης από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας πλήθους σκανδάλων, να κρυφτούν πίσω από μία αμφιλεγόμενη πρόταση του σωματείου εργαζομένων και να ζητήσουν αναστολή εκτέλεσης απόφασης που έπρεπε ήδη να είχε εκτελεστεί» προσθέτει το σπιράλ και θέτει σειρά ερωτημάτων («τι μεσολάβησε και η Δημοτική Αρχή έκανε πίσω;», «γιατί φοβάται τον έλεγχο;», «τι συμβαίνει τελικά στην ΔΕΥΑΠ με την σύνταξη μελετών, τις προκηρύξεις έργων και κυρίως τι πραγματικά συμβαίνει με τις επιβλέψεις των έργων;» κ.ά.), ζητώντας απαντήσεις.