Πάτρα: Σε «σταυροδρόμι» οι κεντρικές διεκδικήσεις του δήμου, τι απαντούν στην «Π» αντιπολίτευση και φορείς
Ποιο μονοπάτι θα ακολουθήσει η πόλη;Της διεκδίκησης ή του ρεαλισμού;
Ο Κώστας Πελετίδης είναι διαχρονικά ξεκάθαρος: «Αγώνας μέχρι να έρθει η νίκη και να πετύχουμε» 
Του Σωτήρη Παπανδρέου και του Απόστολου Αναστασόπουλου
Η Πάτρα έχει καταστεί στις συνειδήσεις των Ελλήνων ως μια πόλη που διεκδικεί, κυρίως λόγω του προφίλ που έχει δημιουργήσει ο Κώστας Πελετίδης μέσα από τις δυναμικές παρεμβάσεις του, με έντονα αντιπολιτευτικά στοιχεία και διαφοροποιήσεις ως προς το πολιτικό σκεπτικό γύρω από τον τρόπο λειτουργίας των δήμων αλλά και των κυβερνητικών αποφάσεων που επηρεάζουν την καθημερινότητα των υπηρεσιών και των πόλεων.
Ωστόσο, παρατηρώντας την επικαιρότητα διαπιστώνει κανείς ότι υπάρχουν ορισμένες διεκδικήσεις, μεγαλύτερες ή μικρότερες, που δείχνουν να βρίσκονται σε λιμνάζοντα ύδατα για χρόνια, αφού δεν έχει σημειωθεί πρόοδος.
Η «Π» επισήμανε τα κεντρικά θέματα, όπως αυτό της πλήρους παραχώρησης του παλιού λιμανιού (μαρίνα mega yacht, κρουαζιέρα), το γραμμικό πάρκο που θα προκύψει από την υπογειοποίηση της σιδηροδρομικής γραμμής, το ανατολικό πάρκο στον Ρηγανόκαμπο και η πλαζ του ΕΟΤ.
Ο κίνδυνος είναι προφανής. Μαζί με αυτές τις διεκδικήσεις, μένει στάσιμη και η Πάτρα, η οποία για παράδειγμα έχει μείνει αποκομμένη σιδηροδρομικά από την Αθήνα λόγω της μη έλευσης του τρένου.
Η δημοτική αρχή είναι ξεκάθαρη στις θέσεις και τις απόψεις της. Ο δήμαρχος Κώστας Πελετίδης έχει διαμηνύσει σε κάθε ύφος και τόνο πως «θα διεκδικούμε μέχρι να δικαιωθούμε», καθώς αποτελεί πολιτική στάση ζωής για τον ίδιο και τους συνεργάτες του η επιμονή για όσα πιστεύει πως ανήκουν στον λαό.
Στον αντίποδα, υπάρχουν το παζλ των κοινών της πόλης συμπληρώνουν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης του Δήμου Πατρέων αλλά και οι φορείς της. Η «Πελοπόννησος» απευθύνθηκε σε όλους για να απαντήσουν στο πώς θα κινηθούν τα επόμενα χρόνια. Θα συμπαραταχθούν με τις διεκδικήσεις, ακόμα και αν είναι αβέβαιο πως θα έρθει η δικαίωση, ή θα αρχίσουν να εκφράζουν διαφορετικές απόψεις για τις στοχεύσεις που πρέπει να έχει η Πάτρα;
Κώστας Σβόλης: «Διαπραγμάτευση επιχειρημάτων»
Ο αρχηγός της αντιπολίτευσης Κώστας Σβόλης λέει: «Πάγια θέση μου είναι πως οτιδήποτε βρίσκεται γεωγραφικά εντός ορίων του Δήμου, πρέπει να έχουμε τον πρώτο λόγο και το δημοτικό συμβούλιο να έχει αποφασιστική σημασία για τη χρήση του. Από κει και πέρα, υπάρχουν θέματα που έχουμε ξεκάθαρες δεσμεύσεις όπως το τρένο. Πρέπει να γίνει πράξη η δέσμευση υπογειοποίησης 5,2 χιλιομέτρων. Και για το μετρό Θεσσαλονίκης υπήρχε άρνηση αλλά τελικά δόθηκαν 3 δις. Διεκδικούμε ανάλογη χρηματοδότηση του πληθυσμού μας. Πάντως, έχει αποδειχθεί πως οι απαιτήσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης δεν ικανοποιούνται με πορείες και αυτού του είδους τις διεκδικήσεις, αλλά με διαπραγματεύσεις και επιχειρήματα στα υπουργεία».
Βασίλης Αϊβαλής: «Διαφορετικό σκεπτικό»
Ο αρχηγός της ελάσσονος μειοψηφίας Βασίλης Αϊβαλής, σημειώνει: «Ως παράταξη έχουμε αποδείξει ότι στηρίζουμε τις διεκδικήσεις και ξεκαθαρίζουμε ότι πρόκειται για διεκδικήσεις της Πάτρας, όχι μόνο της δημοτικής αρχής. Ωστόσο, υπάρχουν δύο σημαντικές διαφορές. Εμείς έχουμε τα επιχειρήματα και πιστεύουμε πως θα πετυχαίναμε να ικανοποιούνται οι διεκδικήσεις της πόλης, ενώ σε θέματα όπως η υπογειοποίηση του τρένου συμφωνούμε με το γενικό πλαίσιο, αλλά διαφοροποιούμε το σκεπτικό μας. Το ζητούμενο δεν είναι απλά να διεκδικήσεις, αλλά το πώς θα πετύχεις αυτό που διεκδικείς. Οι μονάδες της παράταξής μας έχουν αποδείξει ότι φέρνουν αποτελέσματα. Αρα μπορούμε και συλλογικά».
Πέτρος Ψωμάς: «Ατελέσφοροι οι τρόποι»
Ο επικεφαλής του «σπιράλ» Πέτρος Ψωμάς, υπογραμμίζει: «Η δημοτική αρχή διεκδικεί εδώ και 10 χρόνια, αλλά το τρένο δεν έρχεται γιατί κάτι κάνουμε λάθος. Δεν μπορούμε να στηρίζουμε κάτι αναποτελεσματικό. Σχετικά με τα γενικότερα θέματα, η προτεραιότητά μας παραμένει η πόλη, η ανάπτυξη και η εξωστρέφεια. Πάντα θα συμφωνούμε με έργα και αποφάσεις που συντείνουν σε αυτά. Ομως έχει αποδειχθεί πως το πολιτικό σκεπτικό της δημοτικής αρχής και οι τρόποι διεκδίκησης είναι ατελέσφοροι. Εμείς, πάντως, ψηφίζοντας εισηγήσεις, δεν στηρίζουμε τη δημοτική αρχή, αλλά υποστηρίζουμε την προοπτική της πόλης. Και μάλιστα, το πολιτικό σκεπτικό της, πολλές φορές μας αποτρέπει να ψηφίσουμε και άλλα έργα».
Γιώργος Παππάς: «Μαχητικός ρεαλισμός»
Ο πρόεδρος του Οικονομικού Επιμελητηρίου Γιώργος Παππάς, απαντά: «Θεωρώ ως καταλληλότερη στρατηγική τον μαχητικό ρεαλισμό. Είναι σημαντικό να σταθμίζουμε όλα τα δεδομένα για κάθε περίπτωση ξεχωριστά και να χαράσσουμε την αντίστοιχη πολιτική με δυναμισμό και διεκδικητικό πνεύμα. Δεν είμαι θιασώτης του «πάμε κι όπου βγει», γιατί δημιουργεί συνειρμούς προχειρότητας και έλλειψης πλάνου. Σημασία έχει να πετυχαίνουμε τον στόχο μας και να υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα των πολιτών. Οι «τιμητικές ήττες» και η διαρκής αναβλητικότητα στον βωμό της «ιδανικής λύσης» δεν μας βοηθούν να πάμε μπροστά. Πιστεύω πως αν υπάρχει ένα σαφές σχέδιο διεκδίκησης και μια ρεαλιστική εκτίμηση του συσχετισμού δυνάμεων, μπορούμε να καταλήξουμε σε μεταρρυθμιστικές αποφάσεις με κοινωνικό πρόσημο».
Γιώργος Βαγενάς: «Εναλλακτική προσέγγιση»
Ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Πάτρας, Γιώργος Βαγενάς, επισημαίνει ότι οι φορείς πρέπει να επιμείνουν στην υλοποίηση των κεντρικών στόχων της πόλης για τη διευθέτηση σοβαρών ζητημάτων που αφορούν στην ανάπτυξη, χωρίς όμως να απορρίπτουν εναλλακτικούς τρόπους προσέγγισης. Η έλευση του τρένου για παράδειγμα, επηρεάζει καθοριστικά και άμεσα τη λειτουργία και τις προοπτικές της Πάτρας, γεγονός που υποδηλώνει ότι δεν πρέπει να εγκαταλείψουμε τον κεντρικό στόχο. Αλλά ταυτόχρονα δεν είναι απαγορευτικό να δούμε το θέμα και με διαφορετικούς τρόπους προσέγγισης, πιο εφικτούς και συντομότερους.
Βαγγέλης Καραχάλιος: «Διεκδικητικός ρεαλισμός»
Ο πρόεδρος του ΤΕΕ Δυτικής Ελλάδας Βαγγέλης Καραχάλιος απάντησε: «Δεν θεωρώ ότι το ένα αναιρεί το άλλο. Δεν είναι θέμα ρεαλισμού ή διεκδίκησης. Είναι και τα δύο. Γιατί η διεκδίκηση να μην έχει ρεαλισμό; Βεβαίως και μπορεί να έχει, αρκεί να συνυπάρχει με σχέδιο, όραμα, πρόγραμμα και αποτέλεσμα.
Το ΤΕΕ θα κληθεί ν’ απαντήσει όταν έχει σχέδιο. Επαναλαμβάνω: γιατί ο ρεαλισμός να μην έχει κομμάτι διεκδίκησης μέσα; Συνεπώς, δεν πιστεύω ότι είναι ή ρεαλισμός ή διεκδίκηση. Κάλλιστα, μπορεί να συνυπάρξουν. Αρκεί να διεκδικείς με όραμα, με πρόγραμμα, με τεκμηριωμένες θέσεις. Δεν θα απαντήσω, λοιπόν, ή το ένα ή το άλλο. Θα σας πω και τα δύο μαζί».
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
