ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ – Πάτρα: Στο φως τα στοιχεία της ΕΔΕ που «καίει» Προϊσταμένη – Επαύθη αλλά επιστρέφει προσωρινά στο Δήμο
Σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΔΕ, προέκυψαν ευθύνες για την «άρρωστη» λειτουργική κατάστασή της υπηρεσίας, στην προϊσταμένη με βάση τις καταθέσεις 16 εργαζομένων.
Σεβαστή κάνει η δημοτική αρχή την προσωρινή διαταγή του Διοικητικού Εφετείου για αναστολή της παύσης από τα καθήκοντά της, της προϊσταμένης της Διεύθυνσης Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Κοινωνικής Πρόνοιας, ωστόσο επαφίεται στην κύρια εκδίκαση της υπόθεσης, υπογραμμίζοντας την βεβαιότητά της ότι θα ισχύσει η παύση.
«Η προσωρινή διαταγή δεν έχει ουδεμία σχέση με την ουσία της υπόθεσης, δεδομένου ότι οι λόγοι της παύσης αιτιολογούνται πλήρως» το σχόλιο της δημοτικής αρχής.
Πίσω από την οξύτατη αντιπαράθεση, έχουν εκτυλιχθεί κωμικοτραγικές καταστάσεις στους χώρους λειτουργίας της συγκεκριμένης Διεύθυνσης και αναδύεται ένα γενικότερο πρόβλημα, που σχετίζεται με τις λειτουργικές παθογένειες του δημόσιου τομέα…
Η «Πελοπόννησος της Δευτέρας» φέρνει σήμερα, κατ’ αποκλειστικότητα, στο φως της δημοσιότητας το 25σέλιδο πόρισμα της Ενορκης Διοικητικής Εξέτασης που διενεργήθηκε από τον κ. Βασίλη Τσιγάρα, όπου αποκαλύπτονται «σημεία και τέρατα» κατά τη διάρκεια που λειτουργούσε η υπηρεσία για να εξυπηρετεί – υποτίθεται – τον πολίτη…
Σύμφωνα με το πόρισμα, ο κ. Τσιγάρας αξιολόγησε 134 έγγραφα (!), που δεν αφορούν αυτό καθαυτό το έργο της υπηρεσίας, αλλά την «άρρωστη» λειτουργική κατάστασή της, για την οποία οι ευθύνες επιρρίπτονται στην προϊσταμένη με βάση τις καταθέσεις 16 εργαζομένων.
Δύο φορές τουλάχιστον την εβδομάδα η υπηρεσία περιστρεφόταν γύρω από τις… επιδείξεις μιας κυρίας Καίτης, η οποία περιγράφεται ως πλασιέ που δειγμάτιζε είδη ρουχισμού και προικός!
Η κ. Καίτη άφηνε και περιοδικά για παραγγελίες, ενώ σύμφωνα με τις καταθέσεις, πέραν της προϊσταμένης, απευθυνόταν και σε άλλες υπαλλήλους των τμημάτων Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Κοινωνικής Πρόνοιας, λέγοντας «εσάς δεν θα σας κάνω πελάτισσες;».
Εξάλλου, από τις λεπτομερείς καταθέσεις προκύπτει ότι η προϊσταμένη ήταν μια «αφανής Διευθύντρια» που συχνά απουσίαζε από την υπηρεσία και γυρνούσε με ψώνια»!
Από την πλευρά της η εγκαλούμενη αιτιάται ότι δέχεται πόλεμο από τον προϊστάμενο της αντιδήμαρχο Τάκη Πετρόπουλο, εναντίον του οποίου είχε κάνει και καταγγελία στον Συνήγορο του Πολίτη, υποστηρίζοντας ότι υπέστη σεξουαλική παρενόχληση. Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν αποδείχθηκε και η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο.
Οι αναβρασμοί, οι αναταραχές και το «έκρυθμο» κλίμα στο συγκεκριμένο τμήμα, απασχόλησαν κατά καιρούς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων και την Εθνική Αρχή Διαφάνειας.
Εξάλλου, σε εκκρεμότητα βρίσκεται μια ακόμη ΕΔΕ σε βάρος της προϊσταμένης, η οποία από την πλευρά της έχει επιστρατεύσει τα δικά της ένδικα μέσα. Πάντως, μόλις περιήλθε σε γνώση της η προσωρινή διαταγή του Διοικητικού Εφετείου εξέπληξε με μια ανάρτησή της στο διαδίκτυο, όπου έμμεσα με ακραίες εκφράσεις επιτίθεται στην Δημοτική Αρχή και σε εργαζομένους, με τους οποίους από σήμερα πάλι θα συνυπάρχει στον ίδιο εργασιακό χώρο.
Επιμύθιο ερώτημα: Τέτοιες πρακτικές και συμπεριφορές, όπως περιγράφονται στην ΕΔΕ, αποτελούν εξαίρεση ή κανόνα στον δημόσιο τομέα; Οι πολίτες ξέρουν καλύτερα…
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
