Κώστας Μαυράκης: Δύο φορές αθώος μετά από 21 χρόνια ο πρώτος ιδιοκτήτης του Καζίνο Ρίο

Ηταν νιος και «γέρασε» στα δικαστήρια, αφού χρειάστηκε να αθωωθεί δύο φορές

Μαυράκης

Ηταν νιος και «γέρασε» μέχρι να δικαιωθεί από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας ο ιδρυτής και πρώτος ιδιοκτήτης του καζίνο Ρίου Κώστας Μαυράκης. Μια περιπέτεια, που ξεκίνησε το 2003 και πήρε δικαστική μορφή πέντε χρόνια αργότερα, είχε στις μέρες μας αίσιο τέλος για τον πρώην ιδιοκτήτη του καζίνου, ο οποίος κατηγορείτο για απάτη σε βάρος υποψήφιου Ελληνοαυστραλού αγοραστή, κατά συναυτουργία με τον δικηγόρο Κωνσταντίνο Γκρέκο (που επίσης αθωώθηκε) και κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό κακουργήματος.

Σημειωτέο ότι οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν δύο φορές, αφού η πρώτη απόφαση αναιρέθηκε από τον Αρειο Πάγο.

Η μήνυση του αγοραστή έγινε το 2008 και ποινική δίωξη ασκήθηκε το 2012. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο επείσθη ο εγκαλών να καταβάλει 4,5 εκ. δολάρια ΗΠΑ για την εξαγορά των μετοχών του Κων. Μαυράκη, ο οποίος μαζί με τον αδελφό του Θόδωρο κατείχε το 44% επί του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας «Theros Gaming International Inc». Ειδικότερα, υπεγράφη προσύμφωνο εξωεταιρικής πώλησης του 34% της ανωτέρω εταιρείας με αντισυμβαλλόμενο τον Κώστα Μαυράκη, ο οποίος υποστηρίζει ότι χρειαζόταν ένα μικρό ποσοστό για ν’ αποκτήσει την πλειοψηφία του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας, χαρακτηρίζοντας ως διαδικαστικού χαρακτήρα τις αστικές διαφορές με τον αδερφό του Θόδωρο στα δικαστήρια των ΗΠΑ, καθότι ουσιαστικά είχαν επιλυθεί υπέρ του.

Εως εδώ, δεν είχε παρατηρηθεί κάτι το μεμπτό, ωστόσο στην πορεία προέκυψαν ασάφειες, διότι δεν ακολουθήθηκε κοινή γραμμή μεταξύ των δύο αδελφών, καθότι ο Θόδωρος προτίμησε να πουλήσει τις μετοχές του στον νυν ιδιοκτήτη του καζίνο Κωστή Πηλαδάκη…

Εν τέλει η υπόθεση εκδικάστηκε για πρώτη φορά το 2022 και το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας στις 5 Ιουλίου εξέδωσε αθωωτική απόφαση, μη αποδεχόμενο απάτη και δόλο στους χειρισμούς της, από τον Κων. Μαυράκη και τον δικηγόρο Κων. Γκρέκο. Ωστόσο, η πλευρά του μηνυτή κατέθεσε αίτημα αναίρεσης που έγινε δεκτό από τον Αρειο Πάγο και η υπόθεση εκδικάστηκε εκ νέου από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας, που και πάλι έκρινε αθώους τους κατηγορούμενους.

Στο μακροχρόνιο δικαστικό του αγώνα ο Κων. Μαυράκης είχε συνήγορο υπεράσπισης τον γνωστό Πατρινό δικηγόρο Παναγιώτη Κοραντζόπουλο, ο οποίος δήλωσε στην «ΠτΔ»:

«Η υπεράσπιση αναπτύχθηκε εντός του “πεδίου” που για μένα αυστηρά αποτελεί το ποινικό ακροατήριο.
Οι ισχυρισμοί, ενστάσεις και αιτήματα των αντίδικων πλευρών έτυχαν διπλής αξιολόγησης -από διαφορετικές διακεκριμένες συνθέσεις- με το ίδιο αθωωτικό για τον εντολέα μου αποτέλεσμα και τούτο προσδίδει “ασφάλεια” και εγκυρότητα στην κρισιολόγηση της υποθέσεως.
Η διαχείριση των νομικών θεμάτων είχε ιδιαίτερες δυσκολίες, για όλους τους παράγοντες της δίκης, καθότι οι ανάγωγες και αναφορές σε αλλοδαπά δίκαια, τραπεζικές τακτικές και εξωχώριες συναλλακτικές πρακτικές ήταν αναπόφευκτες, κρίσιμες και μάλλον καθοριστικές, μη επιδεχόμενες επιπόλαιης προσέγγισης.

Σε αυτές τις περιπτώσεις που προκύπτουν από σφοδρή σύγκρουση ισχυρών επιχειρηματικών μεγεθών, αλλά και ιδίως προσωπικοτήτων, το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι τόσο η ανόρθωση της περιουσιακής ζημίας όσο η αποκατάσταση του τρωθέντος “υπερεγώ” δια της “εργαλειοποιήσεως” του δικαστικού μηχανισμού.

Θεωρώ ότι η αναίρεση της πρώτης απαλλακτικής απόφασης από τον ΑΠ χαρακτηρίζεται από “επιλεκτική ευαισθησία”. Προτιμώ να δίνω τις απαντήσεις μου και την ενέργειά μου εντός των δικαστικών αιθουσών και όχι στους διάδρομους των μεγάρων…».

Η απαλλαγή του Κων. Μαυράκη ας σημειωθεί ότι ήρθε σε μια περίοδο που θεωρείται πολύ πιθανή η ανάκληση της άδεια του καζίνο Ρίου από την Επιτροπή Παιγνίων, μετά τα τελευταία γεγονότα, που σχετίζονται με τη δέσμευση της περιουσίας του Κωστή Πηλαδάκη με εντολή του επικεφαλής της Αρχής για το ξέπλυμα χρήματος Χαράλαμπου Βουρλιώτη. Ισως ήταν σήμερα διαφορετική η τύχη του καζίνο και των 230 εργαζομένων του, αν το 2007 δεν «εκπαραθυρωνόταν» από το καζίνο ο πρώτος ιδιοκτήτης του…