Πανεπιστήμιο Πατρών: Θέμα ημερών η νέα πρυτανική αρχή

Μαρίνα Ριζογιάννη

Η δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της διάταξης που δίνει τη διπλή ψήφο στον πρώτο εκλεγέντα, ως εσωτερικό μέλος στα συμβούλια διοίκησης των πανεπιστημίων, θα ανοίξει τον δρόμο για το επόμενο βήμα εκλογής της νέας πρυτανικής αρχής στο ΑΕΙ Πατρών.

Η δημοσίευση αναμένεται να γίνει εντός της εβδομάδας και ακολούθως θα κληθούν τα 6 εκλεγμένα μέλη να προχωρήσουν στην επιλογή των 5 εξωτερικών μελών.

Ο νυν πρύτανης και πρώτος εκλεγείς Χρήστος Μπούρας εξήγησε στην «Πελοπόννησο»: «Θα κάνω επαφές ώστε να δω πότε είναι η κατάλληλη στιγμή για όλους, έτσι ώστε από κοινού να προχωρήσουμε αρχικά στην επιλογή των εκλόγιμων. Το λέω αυτό, διότι δεν είναι και οι 16 εκλόγιμοι. Για παράδειγμα επιτρέπεται να συμμετέχει μόνο ένας ομότιμος καθηγητής. Εμείς έχουμε περισσότερους του ενός. Αρχικά θα γίνονται ψηφοφορίες διά ανατάσεως της χειρός και ακολούθως η τελική ψηφοφορία θα γίνει ηλεκτρονικά, όπως έχει συμβεί μέχρι σήμερα σε όλα τα πανεπιστήμια που έκαναν εκλογές με το ίδιο σύστημα».

Εν τω μεταξύ, οι συζητήσεις, τα ερωτήματα και οι ενστάσεις για το συγκεκριμένο εκλογικό σύστημα συνεχίζονται.

Ο υποψήφιος πρύτανης και δεύτερος σε ψήφους Νίκος Καραμάνος έθεσε με επιστολή του προς τα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας ερωτήματα που αφορούν τη διαδικασία. «Διερωτώμαι πώς είναι δυνατόν να προχωρήσει η σύσταση της εξαμελούς ομάδας των εκλεγμένων μελών, οι οποίοι θα κληθούν να επιλέξουν τα υπόλοιπα πέντε εξωτερικά μέλη που απαιτούνται για τη συγκρότηση του συμβουλίου διοίκησης του Πανεπιστημίου, όταν υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με την εκλογή των εσωτερικών μελών. Εύλογα διερωτάται κανείς για το κατά πόσο ο έτερος υποψήφιος της Γεωπονικής Σχολής που συγκέντρωσε μικρότερο αριθμό ψήφων (7 στον α’ γύρο και 7,53 στον στ΄γύρο) έναντι του Γ. Τσιάμη (21 στον α΄ γύρο και 25,84 στον ζ’ γύρο) εκφράζει την προτίμηση των μελών ΔΕΠ; Απορίας άξιον είναι ότι με βάση το σημείο που παραθέτω παραπάνω αυτή η αστοχία δεν είναι συμβατή με την κείμενη νομοθεσία. Η Κεντρική Επιτροπή Εξετάσεων διαπιστώνει ότι η ως άνω διαδικασία δεν περιγράφεται στο σχετικό άρθρο και τη δημόσια συζήτηση. Διερωτώμαι το εάν τα θεσμικά όργανα του Πανεπιστημίου, που έχουν την ευθύνη των εκλογών, έχουν προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για την πλήρη διαλεύκανση της παραπάνω αναντιστοιχίας μεταξύ της προτίμησης του εκλογικού σώματος και του αποτελέσματος που ανακοινώθηκε από την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή;».

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΡΥΤΑΝΗ

Ερωτηθείς σχετικά, ο κ. Μπούρας περιορίστηκε να πει: «Είμαι υποψήφιος κι έχω πει ότι σέβομαι τους νόμους και το σύνταγμα. Από ΄κει και πέρα αναγνωρίζω το δικαίωμα του καθενός να εκφράζει αυτό του θέλει και φυσικά όποιος αμφισβητεί κάτι υπάρχει το νομικό πλαίσιο που μπορεί να τα ξεκαθαρίσει όλα».

Διαβάστε επίσης:

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ Αιγιάλεια: Το πόρισμα του ΕΑΓΜΕ για τα τις κατολισθήσεις- Επικινδυνότητα για ζωές, περιουσίες, οχήματα, οδικούς άξονες

Πατρινό Καρναβάλι – Επισκεψιμότητα: Ολα δείχνουν αύξηση σε σχέση με το 2023 – Από την Πέμπτη ξεκινούν τα έξτρα δρομολόγια στο ΚΤΕΛ Αχαΐας

Τι συστήνει η Ματίνα Παγώνη για κρούσματα μηνιγγίτιδας σε φοιτητές και Πατρινό Καρναβάλι

Μητσοτάκης: Απέκλεισε επίδομα Πάσχα, πάνω από 800 ευρώ ο κατώτατος μισθός – Σαχλαμάρες από Κασσελάκη, αποστάσεις από Ασημακοπούλου

Ρωσία: Συνετρίβη αεροσκάφος – ΒΙΝΤΕΟ

Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News