Πόσο ριψοκίνδυνο είναι το άνοιγμα; – Τρεις ειδικοί απαντούν στην “Π”

Μήπως βιαστήκαμε ν’ ανοίξουμε;

Μήπως θα ‘πρεπε να πάμε σε πιο σταδιακό και οργανωμένο άνοιγμα αγοράς, δραστηριοτήτων και τουρισμού, και όχι όλα μαζί;

Μήπως θα ήταν πιο σώφρον να περιμέναμε δυο-τρεις βδομάδες ακόμα;

Και εν τέλει: η απόφαση που ελήφθη, και ήδη εφαρμόζεται, ήταν πολιτική ή υγειονομική;

Αφορμή γι’ αυτά τα ερωτήματα (που υποβάλαμε στους καλεσμένους μας) πήραμε απ’ τις συνεχιζόμενες ενστάσεις που διατυπώνουν και τις ανησυχίες που εκφράζουν διακεκριμένοι επιστήμονες-καθηγητές εντός κι εκτός χώρας.

Οπως, για παράδειγμα, ο Δημοσθένης Σαρηγιάννης, καθηγητής Περιβαλλοντικής Μηχανικής του ΑΠΘ, και ο Γιώργος Παυλάκης, γιατρός – ερευνητής στις ΗΠΑ.

Σταχυολογήσαμε μερικές: «Αν γίνουν λάθη αυτή την περίοδο, θα το πληρώσουμε, ο ιός δεν συγχωρεί. Και αυτό γιατί άνοιξαν απότομα όλα. Περισσότερες επαφές, σημαίνει περισσότερες μολύνσεις.

Φοβάμαι ότι η κοινωνία παίρνει μήνυμα ότι “τελειώσαμε”. Αν δεν προσέξουμε, ο κίνδυνος για πισωγύρισμα είναι υπαρκτός».

 

 

ΑΡ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ: «Μόνο αν δείξουμε μέγιστη ωριμότητα…»

«H μάχη με τον SARS-CoV-2 δεν έχει τελειώσει. Ο ιός και οι επιπτώσεις του στην υγεία, οικονομία και κοινωνική ζωή θα μας συνοδεύουν για αρκετά χρόνια. Θα δούμε εξάρσεις στον αριθμό των κρουσμάτων ιδιαίτερα τους χειμερινούς μήνες και, δυστυχώς, η απώλεια ζωής από τον ιό δεν θα παύσει εν μια νυκτί.  

Πρακτικοί και υγειονομικοί λόγοι οδήγησαν στην χαλάρωση των μέτρων αντιμετώπισης της πανδημίας και αναμένουμε να δούμε τα αποτελέσματα αυτής της στρατηγικής τους επόμενους μήνες που είναι βέβαια σημαντικοί για την οικονομία της χώρας. Η εκτίμησή μου είναι πως η απόφαση για την επανεκκίνηση των δραστηριοτήτων αυτή την περίοδο ήταν λογική. Για να αξιοποιηθεί όμως με τον καλύτερο τρόπο, για να έχουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα στην οικονομία χωρίς να διακυβεύεται η ζωή και υγεία συνανθρώπων μας, οφείλουμε να επιδείξουμε την μέγιστη ωριμότητα. Εικόνες άκρατου συγχρωτισμού χωρίς μέτρα προστασίας δεν έχουν θέση σε μια ώριμη κοινωνία υπό την απειλή ενός αόρατου εχθρού. Οφείλουμε να εμβολιαστούμε ώστε να προστατεύσουμε τους εαυτούς μας και τους γύρω μας από τις σοβαρές επιπτώσεις της λοίμωξης. Να πραγματοποιούμε τους απαραίτητους διαγνωστικούς ελέγχους και να χρησιμοποιούμε μάσκες με τον ενδεδειγμένο τρόπο. Να ακολουθούμε τις οδηγίες των επιστημόνων του ΕΟΔΥ όπως αυτές εξελίσσονται.

Ο πόλεμος με τον ιό θα είναι μακρύς και θα πρέπει να επιδείξουμε υπομονή, επιμονή και κοινή λογική στην αντιμετώπισή του. Μόνο τότε θα επιτύχουμε μια νέα κανονικότητα».

* Ο Αριστείδης Γ. Ηλιόπουλος είναι καθηγητής Βιολογίας και Γενετικής, διευθυντής του Εργαστηρίου Βιολογίας στην Ιατρική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών

 

 

ΕΥ. ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΣ: «Με ανησυχεί μήπως έχουμε πισωγύρισμα…»

«Για μένα είναι σαφές ότι η απόφαση είναι πολιτική και πατάει σε οικονομικούς και κοινωνικούς λόγους. Είναι πρόωρο το άνοιγμα τόσων δραστηριοτήτων και θα έχει ως αποτέλεσμα να καθυστερήσει ο ρυθμός μείωσης των κρουσμάτων. Δεν θα προκαλέσει νέο κύμα, γιατί θα μετρήσουν πολύ και οι εμβολιασμοί που βελτιώνουν την κατάσταση. Απλώς αυτή η προσδοκώμενη βελτίωση θα καθυστερήσει. Αυτό που με ανησυχεί είναι η πιθανότητα αυτή η κατάσταση να επηρεάσει τον τουρισμό και να έχει αντίθετα από τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Να μείνουμε, δηλαδή, σε υψηλά κρούσματα και αρκετές νοσηλείες την περίοδο του Ιουνίου που ο κόσμος στο εξωτερικό αποφασίζει πού θα πάει διακοπές…

Δεν το κρύβω, ανησυχώ μήπως έχουμε πισωγύρισμα. Στην καλύτερη περίπτωση θα καθυστερήσει ο ρυθμός μείωσης των κρουσμάτων, στη χειρότερη περίπτωση θα παραμείνει η υπάρχουσα κατάσταση, που δεν είναι καλή, σε επίπεδο κρουσμάτων, νεκρών, διασωληνωμένων…

Γι’ αυτό σας είπα, εκτιμώ πως η απόφαση ήταν πολιτική, στηριγμένη σε οικονομικά κριτήρια».

* Ο Δρ. Ευάγγελος Μανωλόπουλος είναι καθηγητής Φαρμακολογίας, Φαρμακογονιδιωματικής και Ιατρικής Ακριβείας και διευθυντής του Εργαστηρίου Φαρμακολογίας του Ιατρικού Τμήματος του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης. Πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Κλινικής Φαρμακολογίας

 

 

Π. ΛΙΓΟΞΥΓΚΑΚΗΣ: «Αν το σπίτι σας έχει ήδη νερά μέσα…»

«Είναι βασική αρχή της ανοσολογίας πληθυσμών, που την μαθαίνουμε στους πρωτοετείς μας, ότι τα εμβόλια δεν μπορούν να μας γλυτώσουν από ένα υφιστάμενο κύμα. Ο εμβολιασμός γίνεται για να προστατευθούμε από το να ξεκινήσουν μελλοντικά κύματα από το μηδέν. Το υφιστάμενο κύμα μόνο με μέτρα θα μπορέσει να καταπιεστεί. Είναι σαν να χτίζετε ένα τοίχο για να προστατευθείτε από μελλοντική πλημμύρα. Καλά κάνετε αλλά αν το σπίτι σας έχει ήδη νερά μέσα, δεν θα σας χρησιμεύσει πολύ να χτίσετε ένα τοίχο γύρω του. Πρέπει απλώς να αντλήσετε τα νερά. Δείτε τι έκαναν το Ισραήλ και η Μ. Βρετανία (τρία πράγματα):

1. Εκλεισαν τα σύνορα για να αποφευχθεί η εισαγωγή μεταλλαγμένων στελεχών που μπορούν δυνητικά να υπονομεύσουν το εμβολιαστικό πρόγραμμα

2. Εκλεισαν τον πληθυσμό για να καταπιέσουν το υφιστάμενο κύμα και

3. Εκαναν γρήγορο εμβολιασμό στηριζόμενοι στην πρώτη δόση (έτσι ώστε να προστατευτούν όσο περισσότεροι γίνεται όσο πιο γρήγορα).

Ανοίγοντας γραμμές μετάδοσης, διακινδυνεύουμε να δώσουμε χώρο στον ιό και η μετάδοση να γίνει εκθετική. «Ανακατανομή» των επαφών είναι η επίσημη εκδοχή. Το σκεπτικό είναι ότι οι επαφές στους εσωτερικούς χώρους θα γίνονται τώρα σε εξωτερικούς χώρους και η ενδοοικογενειακή διασπορά θα σταματήσει. Πέρα από το παράλογο του σκεπτικού (πού ακριβώς θα γυρίζουν εκείνοι που συνέρχονται σε εξωτερικούς χώρους αν όχι στο σπίτι τους;), αυτό που αναπόφευκτα θα συμβεί είναι να ανοίξουν νέες αλυσίδες μετάδοσης στο τέλος των οποίων μπορεί να υπάρξει ένας θάνατος.

Το φράγμα ανοσίας δεν θα μας προστατεύσει από το τωρινό κύμα, αλλά από τα μελλοντικά. Η ανοσία της αγέλης είναι το σημείο όπου ο πληθυσμός (λόγω εμβολιασμού ή φυσικής μόλυνσης) αποκτά ανοσία στο να αρχίσουν καινούργια επιδημικά κύματα από το μηδέν. Δεν σταματούν το ήδη υπάρχον. Ολοι οι άνθρωποι που είναι μολυσμένοι, θα συνεχίσουν να μολύνουν άλλους (γιατί το φράγμα ανοσίας δεν σημαίνει ότι όλοι είναι εμβολιασμένοι). Αυτό σημαίνει ότι αυστηρά μέτρα γύρω από το χρόνο απόκτησης ανοσίας της αγέλης ενός πληθυσμού, θα εμποδίσουν θανάτους πέρα από το φράγμα ανοσίας. Αυτό σημαίνει ότι αυστηρά μέτρα γύρω από το χρόνο απόκτησης ανοσίας της αγέλης ενός πληθυσμού, θα εμποδίσουν θανάτους πέρα από το φράγμα ανοσίας».

* Ο Πέτρος Λιγοξυγκάκης είναι καθηγητής Ανοσολογίας στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης

 

ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ ΒΕΡΓΑΝΕΛΑΚΗ

Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News