Το ακαταδίωκτο μπήκε… υπό διωγμό – Νταβλούρος, Κωνσταντογιάννης και Σακελλίων απαντούν

Παρότι έχουν περάσει τέσσερις μέρες από τότε που ψηφίστηκε στη Βουλή η διάταξη για δικαστική ασυλία των «Επιτροπών Κορονοϊού», η κουβέντα συνεχίζεται… Μαζί και η αντιπαράθεση. Οι μεν θεωρούν πως πρόκειται για μια αυτονόητη και αναγκαία θωράκιση των μελών των επιτροπών, οι δε πως πρόκειται για μια ύποπτη και αντιδεοντολογική χαριστική χειρονομία…

Η τροπολογία του υπουργείου Υγείας «έδεσε» το ακαταδίωκτο των μελών της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας έναντι του κορονοϊού, της Επιτροπής Αντιμετώπισης εκτακτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας και της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών.

Σήμερα «πιάνουμε» το ιατρικό σκέλος της υπόθεσης, δίνοντας βήμα σε 3 γιατρούς ν’ απαντήσουν αν συμφωνούν ή διαφωνούν με το περιεχόμενο της τροπολογίας.

Και θ’ ακολουθήσει το νομικό σκέλος της υπόθεσης.

Περικλής Νταβλούρος: Inquisitio Coronavirus (Ιερά εξέταση του Κοροναϊού)

«Η επιστημονική άποψη δεν διώκεται. Επιδέχεται κριτική -πάντα σε επιστημονική βάση-, επιδέχεται αμφισβήτηση, αλλά δεν σύρεται στα δικαστήρια με μηνύσεις. Η πανδημία του κορονοϊού οδήγησε σε παγκόσμιο σοκ την επιστημονική κοινότητα. Παρόλα αυτά, τα αντανακλαστικά ήταν γρήγορα με παραγωγή αποτελεσματικών εμβολίων σε χρόνο εξπρές με όσο το δυνατό πιο ασφαλή τεχνολογία. Γρήγορα συνειδητοποιήσαμε ότι η μόνη λύση στον Αρμαγεδδώνα της πανδημίας είναι ο εμβολιασμός. Μέχρι να ολοκληρωθεί ο τελευταίος, μέτρα που προτάθηκαν και εφαρμόστηκαν για την προστασία του πληθυσμού δεν μπορεί να κρίνονται εκ των υστέρων, δεδομένου ότι επιτροπές ειδικών και κυβερνήσεις παγκοσμίως είχαν να παλέψουν με το άγνωστο. Βλέποντας το δάσος και όχι το δέντρο, πάντα εκ των υστέρων, διαπιστώνει κανείς ότι χώρες που χτυπήθηκαν νωρίς και ανελέητα από τον ιό, μερικές γιατί ήταν πρώτες και απροετοίμαστες, μερικές με ευθύνη των ηγετών τους που πίστεψαν στην ανοσία αγέλης, ευρίσκονται σήμερα σε καλύτερη θέση. Χώρες που υιοθέτησαν σκληρά μέτρα και lock-down, είχαν μια πολύ θετική πορεία νωρίς, αλλά αργά ή γρήγορα περιήλθαν στην ίδια θέση με τις πρώτες. Ο χρόνος μόνο διαφέρει. Μεταξύ των αιτίων, η κόπωση των κοινωνιών με αδυναμία εφαρμογής σκληρών μέτρων επί μακρόν, το άνοιγμα δραστηριοτήτων υπό την πίεση της επιβίωσης, οι μεταλλάξεις του ιού, αλλά και λάθη στη διαχείριση, που όμως τονίζω μόνο εκ των υστέρων μπορεί να κριθούν.

Και η κρίση αφορά στην πολιτεία και όχι στους ειδικούς. Στην πορεία αντιμετώπισης της πανδημίας οι ειδικοί εισηγήθηκαν μέτρα στην κυβέρνηση, αλλά διατύπωσαν και προσωπικές απόψεις που αδιαμφισβήτητα επηρεάζονται από προσωπικές εμπειρίες, αναφορές, κοσμοθεωρία και κουλτούρα. Για όλα αυτά όλοι γνωρίζουμε πως δέχτηκαν λοιδορία, ανέντιμες επιθέσεις, απειλές και χλεύη από μερίδα πολιτών, τύπο, συντεχνίες, πολιτικούς, αδαείς και καιροσκόπους. Μέχρι εκεί όμως. Ο καθένας μπορεί ελεύθερα να κρίνει και τους μεν και τους δε. Η δικαιοσύνη όμως δεν έχει καμία δουλειά σε αυτό. Μια δικαιοσύνη μάλιστα που παρεμπιπτόντως διαθέτει ειδικό σώμα που δικάζει αν η μπάλα πέρασε το πλεκτό (!), αλλά δεν διαθέτει ειδικούς για τα ιατρικά ζητήματα…

Στη δική μου συνείδηση, το ακαταδίωκτο των επιστημόνων – και μόνο – ήταν δίκαιο και έγινε πράξη. Η κυβέρνηση έχει την αποκλειστική ευθύνη για την εφαρμογή των συστάσεων των επιτροπών. Οι πολιτικές αποφάσεις των βουλευτών -και όχι των υπηρεσιακών παραγόντων, αυτοί πρέπει να λογοδοτούν- κρίνονται στις εκλογές. Η Ιερά Εξέταση ανήκει στο Μεσαίωνα, και το Γουδή όσο και αν προσπάθησαν οι ΠΦΑ (ΣΣ: Πρώτη Φορά Αριστερά), δεν επαναλαμβάνεται. Εύχομαι σε όλους καλή Ανάσταση.

ΥΓ: E pur si muove (Και όμως κινείται). Γαλιλαίος Γαλιλέι».

*Ο Περικλής Νταβλούρος είναι καθηγητής Καρδιολογίας στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Πατρών, διευθυντής της Καρδιολογικής Κλινικής του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Πατρών.

Κωνσταντίνος Κωνσταντογιάννης: «Πράττει το αυτονόητο»

«Εκπληξη, αν όχι γέλιο, προκαλεί η ανάγκη θεσμοθέτησης με τροπολογία για το  ακαταδίωκτο των μελών των επιτροπών προστασίας υγείας. Οπως όλοι γνωρίζουμε, τα μέλη των επιτροπών αυτών είναι πρόσωπα κύρους  με μακρά θητεία και περγαμηνές στην ιατρική επιστημονική κοινότητα και λογικά λειτουργούν αποστασιοποιημένα από κάθε είδους εξωγενείς επιρροές. Φαντάζομαι λαμβάνουν τις αποφάσεις τους βάσει επιστημονικών και επιδημιολογικών κριτηρίων και στη συνέχεια εισηγούνται στην πολιτική ηγεσία που παίρνει τις τελικές αποφάσεις. Οι εισηγήσεις που κάνουν ως επιστημονικά πρόσφορες (άσχετα αν δεν επιβεβαιώνονται πάντα, γιατί έτσι δυστυχώς είναι η επιστήμη) δεν μπορεί να είναι λόγος δίωξης από τις δικαστικές αρχές. Ο μέσος πολίτης όμως, που βομβαρδίζεται καθημερινά από σενάρια και κάθε λογής απόψεις για θέματα που αγνοεί, είναι πιθανό να αισθάνεται ότι οι επιτροπές αυτές δεν λειτουργούν σωστά ή ακόμα ότι κάποια συμφέροντα τις χειραγωγούν. Το κράτος λοιπόν έρχεται να πάρει υπό την προστασία του τις ανωτέρω επιτροπές και πράττει το αυτονόητο για να προστατεύσει τα μέλη τους από κάθε λογής απειλή.

Εκπληξη, αν όχι γέλιο λοιπόν, για το πού φτάσαμε…».

* Ο Κωνσταντίνος Κωνσταντογιάννης είναι καθηγητής Νευροχειρουργικής στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Πατρών, διευθυντής της Νευροχειρουργικής Κλινικής του Γενικού Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών.

Γιώργος Σακελλίων: «Σε μια κανονική χώρα…»

«Σε μια κανονική χώρα, κανένας επιστήμονας δεν θα κινδύνευε να διωχθεί ποινικά για τις απόψεις του σε μια συμβουλευτική επιτροπή.

Επίσης, σε μια κανονική χώρα, οι συμβουλευτικές επιτροπές στις οποίες μετέχουν επιστήμονες διαφορετικών επιστημονικών πεδίων, δεν κάνουν ψηφοφορίες για να κινδυνεύει κανείς να διωχθεί για την ψήφο του.

Γι’ αυτό και σε μια κανονική χώρα, κανείς δεν θα σκέφτονταν να απαλλάξει προκαταβολικά επιστήμονες για την έκφραση επιστημονικής άποψης.

Η πρόσφατη νομοθετική πρωτοβουλία που προβλέπει την «ασυλία» των μελών της επιστημονικής επιτροπής για «γνώμη ή ψήφο» στα πλαίσια της λειτουργίας της επιτροπής, όχι μόνο δείχνει πως δεν είμαστε μια κανονική χώρα, αλλά υποδεικνύει και τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η πολιτική στη χώρα: «όταν έρθω στα πράγματα, θα σε στείλω στα δικαστήρια, οπότε βρες από τώρα τρόπο να προφυλαχτείς».

100 χρόνια μετά την δίκη-παρωδία της μικρασιατικής καταστροφής, τίποτα δεν έχει αλλάξει στον πολιτικό πολιτισμό της χώρας.

Αυτό που είναι όμως χειρότερο είναι πως η κυβέρνηση, με την πρωτοβουλία αυτή, έμμεσα αποδέχεται λάθη, αμφισβητήσιμες επιλογές και ακραίες τοποθετήσεις στο πλαίσιο της λειτουργίας της επιτροπής».

* Ο Γιώργος Σακελλίων είναι ιατρός, αναισθησιολόγος σε Νοσοκομείο της Βρετανίας.

ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ ΒΕΡΓΑΝΕΛΑΚΗ

Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News