Για αυτούς τους λόγους δεν υπερψηφίσαμε

Βασίλης Αϊβαλής

Οι λόγοι για τους οποίους δεν υπερψήφισε το προτεινόμενο -από τη δημοτική αρχή- σχέδιο του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Πατρέων για το 2024, η Παράταξη «Πάτρα, Σπουδαία και Πάλι», είναι ότι εντοπίστηκαν σημαντικές διαφωνίες, σε ό,τι αφορά στην πολιτική προσέγγιση και σε ό,τι έχει να κάνει με την τεχνοκρατική του πληρότητα. Υπάρχουν ελλείψεις και ηχηρές παραλείψεις, για τις οποίες δεν δόθηκαν απαντήσεις.

Παρατηρήθηκε άρνηση της δημοτικής αρχής να συνεργαστεί για το καλό της πόλης.

Η παράταξή μας έθεσε, καλοπροαίρετα, στη δημοτική επιτροπή μια σειρά από επισημάνσεις, πιστεύοντας ότι η δημοτική αρχή θα προβεί στις απαραίτητες διορθώσεις και συμπληρώσεις του Τεχνικού Προγράμματος, ώστε να το υποβάλλει στο δημοτικό συμβούλιο, επιστημονικά ενισχυμένο, αλλά τελικά έκαναν πως δεν άκουσαν! Κάναμε μία σειρά παρατηρήσεων και επισημάνσεων, οι οποίες όμως δεν έγιναν αποδεκτές. Ειλικρινά, δεν αντιλαμβανόμαστε την επιλογή της δημοτικής αρχής να μη συμπληρώσει το Τεχνικό της Πρόγραμμα με τα στοιχεία που ζητήσαμε και να τα γνωστοποιήσει προς όλα τα μέλη του ΔΣ και κατ’ επέκταση στο σύνολο του πατραϊκού λαού, προκρίνοντας την απόλυτη διαφάνεια.

Στοιχεία όπως:

Οι δαπάνες, που έχουν πραγματοποιηθεί σωρευτικά για κάθε έργο μέχρι τέλος του προηγούμενου έτους.

Η αναφορά για τη φάση στην οποία βρίσκεται το κάθε έργο και οι ημερομηνίες ορόσημο.

Η κατανομή έργων ανά Διαμέρισμα και ανά Δημοτική Ενότητα και Κοινότητα, κάτι το οποίο εκτός του πληροφοριακού χαρακτήρα που έχει απαιτείται, προκειμένου να γίνεται έλεγχος ικανοποίησης των προβλεπόμενων -σχετικά με τις δαπάνες από τη νομοθεσία- υποχρεώσεων. Σύμφωνα με τη νομοθεσία, κάθε έργο, το οποίο είτε προγραμματίζεται – είτε υλοποιείται πρέπει να περιλαμβάνεται στο ετήσιο Τεχνικό Πρόγραμμα.

Ομως υπάρχουν και έργα, που ενώ υλοποιούνται δεν συμπεριλαμβάνονται στο Τεχνικό Πρόγραμμα κι ένα από αυτά είναι η Διαχείριση Στάθμευσης μέσω αισθητήρων, ενημερωτικών πινακίδων κ.λπ., έργο το οποίο υλοποιείται ήδη στην πόλη και είναι χρηματοδοτούμενο.

Επιπλέον, από το προτεινόμενο Τεχνικό Πρόγραμμα υπάρχουν έργα, από μόνο 4 Διευθύνσεις: Αρχιτεκτονικού Εργου–Η/Μ, Πολεοδομικού-Κυκλοφοριακού Σχεδιασμού-Εργων Υποδομής-Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Πρασίνου.

Στον Δήμο, όμως, υπάρχουν και άλλες 8 Διευθύνσεις, οι οποίες δεν υπάρχουν στο Τεχνικό Πρόγραμμα. Αυτές δεν έχουν έργα ή από επιλογή δεν συμπεριλαμβάνονται; Και κατά πόσο αυτό είναι σύννομο, αφού από τη νομοθεσία επιβάλλεται όλα τα έργα να αναγράφονται; Ακόμη όμως κι από τις Διευθύνσεις που υπάρχουν σε αυτό, κάποιες έχουν ιδιαίτερα περιορισμένο εύρος έργων. Οπως με τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος Ενέργειας και Πρασίνου, όπου έχει προταθέντα έργα 166.000€.

Δηλαδή, στην καρδιά της Κλιματικής Κρίσης στην οποία ζούμε κι ενώ γνωρίζουμε ότι πρέπει να προετοιμαστούμε για να περιορίσουμε τις συνέπειές της, μέσα από ήπιες δράσεις, προστατεύοντας παράλληλα το Περιβάλλον, έρχεται ένα Τεχνικό Πρόγραμμα στο οποίο δεν προτείνονται νέα έργα, παρά μόνο τα συνεχιζόμενα. Πεποίθησή μας είναι ότι τα έργα αυτά είναι υπερβολικά λίγα και οι διεκδικήσεις και η μέριμνά μας, για τέτοιου είδους, θα πρέπει να είναι -από πλευράς Δήμου- πολύ περισσότερες.

Από την άλλη, στον Τομέα της Ενέργειας, πέραν των δράσεων της εξοικονόμησης, θα πρέπει -πλέον- να στοχεύσουμε σθεναρά στο κομμάτι της συμμετοχής του Δήμου στην Ηλεκτροπαραγωγή μέσω ΑΠΕ. αφήνοντας στην άκρη παρωχημένες αντιλήψεις και ιδεοληπτικές προσεγγίσεις.

Το Τεχνικό Πρόγραμμα θα πρέπει να είναι πλήρως εναρμονισμένο με τις υποχρεώσεις και δεσμεύσεις που έχουμε ως Δήμος, κάτι που δεν συμβαίνει, όπως για παράδειγμα στα θέματα Καθαριότητας και Ανακύκλωσης, όπου:

Δεν υπάρχει κάποιο έργο Ανακύκλωσης.

Δεν υπάρχει κάποιο έργο για Βιοαπόβλητα και Καφέ Κάδους.

Δεν υπάρχει έργο για τη Μονάδα Επεξεργασίας Βιοαποβλήτων της Ξερόλακας, ενώ στα έργα υποδομής αναγράφεται, αόριστα, ένα Σημείο Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, ενώ σύμφωνα με τις συμβατικές υποχρεώσεις από τον ΠΕΣΔΑ είμαστε υποχρεωμένοι για πέντε σημεία!

Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News