Αυτοδιοικητικές εκλογές 2023: Όσα είδαμε στο παρασκήνιο του debate των υποψηφίων Δημάρχων Πάτρας
Ο κόσμος κρίνει ποιος «νίκησε», αλλά έγιναν πολλές διαπιστώσεις για την κοινή εμφάνιση των υποψηφίων Δημάρχων της Πάτρας, στο debate.
Πρώτο θέμα συζήτησης ήταν χθες στην Πάτρα το μεγάλο debate των υποψήφιων δημάρχων που διοργάνωσε o δημοσιογραφικός οργανισμός «Πελοπόννησος», το ΙΟΝΙΑΝ και το thebest.gr.
Η «Π» σήμερα πραγματοποιεί έναν έλεγχο των τεσσάρων υποψηφίων δημάρχων. Το ποιος ή αν νίκησε κάποιος, μπορεί να το κρίνει ο καθένας ξεχωριστά. Ομως, τα δυνατά ή αδύναμα σημεία των διεκδικητών του Δήμου ήταν διακριτά.
-Συγκεκριμένα, ο δήμαρχος και εκ νέου υποψήφιος με τη «Λαϊκή Συσπείρωση» Κώστας Πελετίδης ξεκίνησε κάπως νευρικός, διακόπτοντας τον Β. Αϊβαλή σε μία απάντησή του. Στη συνέχεια όμως σε κάθε του απάντηση προσπαθούσε να προβάλλει το έργο της δημοτικής αρχής. Βέβαια, ορισμένες φορές έβαζε στη συζήτηση και έργα που δεν έχουν εκτελεστεί από τον Δήμο αλλά άλλους φορείς (βλ. Ρωμαϊκό Στάδιο), αλλά το έκανε για να δείξει πως συμβαίνουν πράγματα στην πόλη γενικότερα. Σχεδόν σε κάθε του απάντηση απευθυνόταν στην κοινωνία για να δείξει πως λειτουργεί για αυτή, ενώ ενδεχομένως προχώρησε σε αυτό το χειρισμό για να αποφύγει τις σαφείς απαντήσεις σε ορισμένα θέματα.
-Ο επικεφαλής της «Πάτρα Ενωμένη» Κώστας Σβόλης εμφανίστηκε στο στούντιο του IONIAN αρκετά ήρεμος. Καμία στιγμή δεν ανέβασε τους τόνους, ήταν διαρκώς ψύχραιμος και είχε ενωτικό λόγο. Βέβαια, με το πράο ύφος του απέφυγε κάθε διένεξη. Εδειξε τον ρεαλισμό του και παρουσίασε με σαφήνεια τα επιχειρήματά του. Μια μεγάλη διαφορά του με τη σημερινή δημοτική αρχή είναι πως πιστεύει ότι οι διεκδικήσεις πρέπει να γίνονται με συνεργαζόμενους φορείς και όχι με πορείες και διαδηλώσεις. Ωστόσο, η όλη ηρεμία που εξέπεμπε μπορεί να μην κέρδιζε το ενδιαφέρον των θεατών. Μην ξεχνάμε ότι ο πολιτικός πρέπει να λειτουργεί και ως σκηνοθέτης, δηλαδή να συγκινεί τα πλήθη ανεβάζοντας που και που τους ρυθμούς.
-Για δεύτερη φορά υποψήφιος δήμαρχος, ο επικεφαλής του «σπιράλ» Πέτρος Ψωμάς ήταν ο πιο επικοινωνιακός. Πολύ άνετος μπροστά στις κάμερες, φάνηκε αρκετά διαβασμένος. Ηξερε πότε να ανεβάσει τους τόνους, είχε δομημένες απαντήσεις τόσο προς ενίσχυση των προτάσεών του, όσο και για επιθέσεις προς τον δήμαρχο. Είχε επιχειρήματα και προτάσεις για την πόλη, αλλά παραμένει ερωτηματικό πως θα μπορούσαν να εφαρμοστούν και να μη μείνουν εκθέσεις ιδεών.
-Για πρώτη φορά στον αυτοδιοικητικό στίβο, ο επικεφαλής της «Πάτρα, Σπουδαία και Πάλι» Βασίλης Αϊβαλής έδειξε πως είναι ένας πολύ καλός τεχνοκράτης. Στα του πεδίου του ήταν άψογος, αλλά ορισμένες από τις απαντήσεις που έδωσε δεν ήταν σαφής και σίγουρα προκαλούν μια καχυποψία, όπως για παράδειγμα ότι μπορούν να απασχοληθούν οι συμβασιούχοι του Δήμου μέσω του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου. Εδειξε πως έχει σχέδιο και πολλές γνώσεις γύρω από τη λειτουργία του Δήμου. Επίσης απέδειξε αυτό που λέει και ο ίδιος, δηλαδή πως δεν είναι ένας συνηθισμένος πολιτικός και γι’ αυτό δεν αξιοποίησε όσο θα μπορούσε επικοινωνιακά τις γνώσεις του. Σίγουρα ωστόσο, στις ευκαιρίες που βρήκε, επιχείρησε να πάρει πόντους από τον δήμαρχο.
Επιπλέον, έχουν ενδιαφέρον οι διαπιστώσεις των δημοσιογράφων που κατέθεσαν ερωτήσεις στους τέσσερις υποψήφιους δημάρχους. Προφανώς κανείς δεν παίρνει θέση για το «ποιος νίκησε», αλλά έχουν ενδιαφέρον οι διαπιστώσεις τους.
Η Λίνα Μπάστα από το ΙΟΝΙΑΝ σημείωσε στην «Π» ότι της έκανε εντύπωση πως το κλίμα ήταν αρκετά διαφορετικό σε σύγκριση με το 2019. «Ακόμα και ο κ. Πελετίδης ήταν ευδιάθετος. Το 2019, θυμάμαι, το κλίμα ήταν πολεμικό. Πιστεύω ότι το σαφώς καλύτερο κλίμα μεταξύ των υποψηφίων οφείλεται στις προσωπικότητες των τεσσάρων υποψηφίων. Ολοι τους είναι αξιόλογοι άνθρωποι. Οχι πως οι υποψήφιοι του 2019 δεν ήταν, αλλά το κλίμα φέτος δεν είχε καμία σχέση» σημείωσε.
Η Γωγώ Παπαδάκου από το thebest.gr διέκρινε μια αρκετά χαλαρή ατμόσφαιρα μεταξύ των υποψηφίων και τους χαρακτήρισε ευδιάθετους πριν βγουν στον τηλεοπτικό «αέρα». «Και κατά τη διάρκεια της διαδικασίας όμως υπήρχαν αρκετά γέλια και μορφασμοί. Κυρίως ο κ. Πελετίδης ήταν πολύ εκφραστικός, ενώ και ο κ. Αϊβαλής είχε στιγμές που έδειξε αυθορμητισμό. Ολοι ήταν αρκετά άνετοι πάντως» σημείωσε στην «Π». Επιπλέον, θεωρεί ότι ο Π. Ψωμάς ήταν ο πιο διαβασμένος και φάνηκε να γνωρίζει τι και πως να το πει. Στο διά ταύτα εκτιμά ότι και οι τέσσερις υποψήφιοι «πέρασαν» αυτό που είχαν σκοπό να περάσουν για το προφίλ και τις θέσεις τους.
Ο Δημήτρης Τριανταφυλλόπουλος της «Π»παρατήρησε ότι οι Κώστας Πελετίδης και Κώστας Σβόλης έχουν καλή χημεία μεταξύ τους και είναι άνετοι, γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο ότι είναι καρδιολόγοι(!). Επιπλέον, είδε τον δήμαρχο με τον Πέτρο Ψωμά να είναι πιο απόμακροι, μιας και έχουν έρθει πολλές φορές σε σύγκρουση στο δημοτικό συμβούλιο, ενώ ανάμεσα σε Κ. Πελετίδη και Β. Αϊβαλή επικρατούσε αμηχανία. Οι υπόλοιποι υποψήφιοι μεταξύ τους ήταν άνετοι.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News