Απάτη για άδειες παραμονής: Πάτρα και Ρίο στο επίκεντρο κυκλώματος με 18 παιδιά

Στόχος του κυκλώματος ήταν να διευκολύνει αλλοδαπούς -κυρίως Πακιστανούς και Ινδούς- να λάβουν άδεια παραμονής στην Ελλάδα, εμφανίζοντάς τους ως δήθεν βιολογικούς πατέρες ημεδαπών ανήλικων παιδιών.

Το κύκλωμα εκμεταλλευόταν τις διατάξεις του νόμου 4251/2014, που επιτρέπει σε αλλοδαπούς να εξασφαλίσουν άδεια διαμονής αν αποδείξουν ότι είναι γονείς Ελληνα ανηλίκου. Οι εμπλεκόμενοι αλλοδαποί κατευθύνονταν από μέλη του κυκλώματος σε συγκεκριμένους συμβολαιογράφους, οι οποίοι συνέτασσαν πράξεις εκούσιας αναγνώρισης παιδιών Ρομά μητέρων, παρά το γεγονός ότι οι άνδρες δεν είχαν καμία βιολογική σχέση με τα τέκνα. Στη συνέχεια, οι συμβολαιογραφικές πράξεις κατατίθεντο στο Ληξιαρχείο του Δήμου Πατρέων, ώστε να εκδοθεί ληξιαρχικό απόσπασμα γέννησης για χρήση στο υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής.

Η υπόθεση άρχισε να αποκαλύπτεται όταν οι αρμόδιες υπηρεσίες θεώρησαν ύποπτο τον όγκο και το περιεχόμενο των αιτήσεων για άδειες διαμονής που στηρίζονταν σε αναγνωρίσεις τέκνων από αλλοδαπούς. Καλώντας τους φερόμενους πατέρες να υποβληθούν σε εξέταση DNA, διαπίστωσαν ότι κανείς δεν ανταποκρίθηκε. Αυτό οδήγησε σε εκτεταμένη έρευνα, η οποία αποκάλυψε ότι μόνο μία συγκεκριμένη συμβολαιογράφος της Αθήνας είχε συντάξει μέσα σε έξι μήνες επτά πράξεις αναγνώρισης με ψευδείς δηλώσεις, πάντα με παιδιά που είχαν γεννηθεί στην Πάτρα και το Ρίο και σχεδόν όλες τις μητέρες να φέρουν το ίδιο επώνυμο.

Η δικαστική διαδικασία απέδωσε στη συμβολαιογράφο ότι γνώριζε πως οι δηλώσεις πατρότητας ήταν ψευδείς. Μάλιστα, σε μία περίπτωση είχε προχωρήσει σε δύο διαφορετικές αναγνωρίσεις για το ίδιο παιδί, σε δύο διαφορετικούς αλλοδαπούς πατέρες. Το Εφετείο την καταδίκασε για έκδοση ψευδών βεβαιώσεων κατ’ εξακολούθηση σε ποινή φυλάκισης 15 μηνών με αναστολή, αναγνωρίζοντας το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Η καταδικασθείσα προσέφυγε στον Αρειο Πάγο, ισχυριζόμενη ότι τα αδικήματα έπρεπε να υπαχθούν στην παράβαση καθήκοντος και όχι στην ψευδή βεβαίωση. Ωστόσο, το ανώτατο δικαστήριο απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς της και επικύρωσε την απόφαση του Εφετείου, ανοίγοντας πλέον τον δρόμο για πειθαρχικές διαδικασίες σε βάρος όλων των εμπλεκομένων συμβολαιογράφων.