Αποδόμηση της θεωρίας περί σιλικόνης: “Δεν κάηκαν λάδια στα Τέμπη – Κάποιο καύσιμο έκαψε ανθρώπους”
Σε συνέντευξη Τύπου με ισχυρό επιστημονικό και θεσμικό φορτίο, χημικοί μηχανικοί του ΑΠΘ και τεχνικοί σύμβουλοι αμφισβητούν κάθετα την επίσημη εκδοχή του πορίσματος ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα στα Τέμπη, κάνοντας λόγο για παρουσία καυσίμου και όχι για έκρηξη σιλικονούχων ελαίων.
Σε μια ιδιαίτερα φορτισμένη συνέντευξη Τύπου στα γραφεία της ΕΣΗΕΑ, οι χημικοί μηχανικοί Νίκος Κάρναβος και Μάρκος Χρυσός, τεχνικοί σύμβουλοι στην υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών, προχώρησαν σε δημόσια αποδόμηση του επίσημου πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Με επιστημονικά επιχειρήματα και άμεσες αναφορές στα δεδομένα από το πεδίο της σύγκρουσης, απέρριψαν την εκδοχή πως η πυρόσφαιρα προήλθε από την καύση ελαίων σιλικόνης.
Ο κ. Κάρναβος, επικαλούμενος τις τεχνικές αναλύσεις του ίδιου και του καθηγητή Αχιλλέα Μιχόπουλου, δήλωσε με κατηγορηματικότητα πως «στο τρένο υπήρχε καύσιμο που έκαψε ανθρώπους» και υπογράμμισε πως κανένας δεν έχει καταρρίψει με επιστημονικά στοιχεία την άποψη αυτή. «Δεν μπορεί κανείς να μου πει ότι κάνω λάθος. Είναι αδιαμφισβήτητο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Αποδομώντας την υπόθεση περί σιλικονούχων ελαίων, ο κ. Κάρναβος ανέφερε πως «τα ευρήματα στο πεδίο δείχνουν πως τα λάδια δεν κάηκαν. Βρίσκουμε λίμνες σιλικόνης, δείγματα σε χώμα και μέταλλα. Πώς γίνεται να έχουν επιβιώσει αν ήταν αυτά η αιτία της φωτιάς;». Παράλληλα, σημείωσε πως οι μετασχηματιστές – σύμφωνα με το πόρισμα Μιχόπουλου – δεν έφεραν ίχνη έκρηξης, αφού τα μέταλλα τους ήταν διαρρηγμένα προς τα μέσα και όχι προς τα έξω.
Αναφέρθηκε επίσης σε σοβαρές ελλείψεις της ανάλυσης από το Γενικό Χημείο του Κράτους, υποστηρίζοντας πως «παρέδωσε μόνο ένα φύλλο χαρτί» με μετρήσεις ελλιπείς και ατεκμηρίωτες. «Βρήκαμε πολυαρωματικούς και χλωριομένους υδρογονάνθρακες, βενζόλιο, ξυλόλιο. Δεν γράφτηκαν ούτε από πρωτοετή φοιτητή τέτοια πορίσματα», τόνισε με σκωπτικό τόνο. «Τον πόλεμο με την ηλιθιότητα δεν τον αντέχω, παραδίδομαι», σχολίασε με δηκτικότητα για τις θεωρίες περί φρέον ως αιτίας της έκρηξης.
Ο κ. Χρυσός από την πλευρά του υπογράμμισε πως «αν πράγματι η έκρηξη είχε προκληθεί από σιλικόνη, δεν θα υπήρχε λόγος για περιβαλλοντική απορρύπανση, καθώς δεν είναι τοξική ουσία». Ανέφερε πως τα σιλικονούχα έλαια έχουν υψηλό σημείο ανάφλεξης και δεν μπορούν να εξηγήσουν τη συμπεριφορά της πυρόσφαιρας. «Ίσως κάποιοι να προσπαθούν να αποφύγουν την παραδοχή πως υπήρχε κάτι άλλο στο τρένο», σημείωσε.
Τέλος, οι δύο ειδικοί επισήμαναν πως το ποσοστό πιθανότητας επανάληψης τέτοιου φαινομένου, σύμφωνα με τη μοντελοποίηση που διενεργήθηκε, φτάνει το 78%. Το ερώτημα που αιωρείται όμως – και το οποίο τέθηκε και από τους συγγενείς των θυμάτων – είναι αν ένα τέτοιο πόρισμα κρατικού οργανισμού μπορεί να συνιστά έμμεση παρέμβαση στη Δικαιοσύνη.
Πηγή: enikos.gr
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Διπλή δολοφονία στο Αίγιο: Συνελήφθη ο φερόμενος ως δράστης που είναι συγγενής του ενός θύματος
Πάτρα: Πρωτάρης ο 54χρονος ληστής της τράπεζας – Ψεύτικα τα δύο όπλα
Πάτρα: Διαρροή χημικού, κίνδυνος για εργαζόμενο, μεγάλη επιχείρηση της 6ης ΕΜΑΚ ΦΩΤΟ – ΒΙΝΤΕΟ
Πάτρα – Χρέη στο Δήμο: Διαγραφή 132.000€ σε ένα πρωί – Απίστευτη καταγγελία για οφειλή
Δομικές αλλαγές στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία – Ποιος αναλαμβάνει προϊστάμενος στην Πάτρα
Ο καιρός σήμερα 11/4 με άνοδο της θερμοκρασίας, η πρόγνωση μέχρι τη Μ. Τρίτη
Τέμπη: Η ώρα της κρίσης για Τριαντόπουλο, σήμερα η απόφαση παραπομπής στο Ειδικό Δικαστήριο
Η…ανάγνωση στις τρεις δημοσκοπήσεις: Συμπεράσματα, αλλά και διαφοροποιήσεις στα ποσοστά
Νέα Υόρκη: Ο CEO της Siemens Ισπανίας και η οικογένειά του τα θύματα συντριβής ελικοπτέρου ΒΙΝΤΕΟ
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
