Δίκη για Μάτι: Αποζημίωση 300.000 ευρώ καλείται να δώσει το Δημόσιο σε συγγενείς θύματος
Η ευθύνη του ελληνικού Δημοσίου μεταφράζεται σε οικονομική αποζημιώσει που καλείται να καταβάλει σε συγγενείς θύματος.
Η ευθύνη του ελληνικού Δημοσίου μεταφράζεται σε οικονομική αποζημίωση που καλείται να καταβάλει σε πέντε συγγενείς θύματος της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, τον Ιούλιο του 2018.
Ειδικότερα και σύμφωνα με το ethnos.gr, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών αναγνώρισε σε απόφασή του την ευθύνη του ελληνικού Δημοσίου για καταβολή χρηματικής αποζημίωσης λόγω ψυχικής οδύνης σε πέντε συγγενείς θύματος, σύμφωνα με την Καθημερινή.
«Την πήρε στη γωνία, πήγαν να της κατεβάσουν το παντελόνι»: Όσα περιγράφει συμμαθήτρια της 14χρονης που δέχθηκε επίθεση από ανήλικους
Συνολικά το Δημόσιο θα κληθεί να καταβάλει 300.000 ευρώ στους πέντε ενάγοντες. Σύμφωνα με την απόφαση, η οποία γνωστοποιήθηκε την Πέμπτη, πέντε συγγενείς θύματος είχαν καταθέσει αγωγή αποζημίωσης κατά του Δημοσίου, της Περιφέρειας Αττικής και του Δήμου Ραφήνας – Πικερμίου για τον θάνατο 77χρονης συγγενούς τους στον Νέο Βουτζά. Η γυναίκα είχε προσπαθήσει να διαφύγει από την οικία της για να την παραλάβει ο σύζυγός της με το αυτοκίνητο, αλλά δεν πρόλαβε να διασωθεί.
Παράλληλα με αυτή την αγωγή εκκρεμούν στα διοικητικά δικαστήρια και άλλες ομαδικές και μεμονωμένες αγωγές πυρόπληκτων και συγγενών θυμάτων της φωτιάς στο Μάτι. Το 29ο τριμελές τμήμα του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών έκρινε στη συγκεκριμένη αγωγή για τον θάνατο της 77χρονης ότι τα στελέχη του Πυροσβεστικού Σώματος δεν προέβησαν σε σωστή εκτίμηση της κατάστασης και ήταν παράνομη η παράλειψη εισήγησης για την οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση των κατοίκων του Νέου Βουτζά.
Το Δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς του Δημοσίου
Αναφέρεται ακόμη, όπως μεταδίδει το ίδιο μέσο, ότι η προσπάθεια του θύματος να αποχωρήσει από την οικία της ήταν αναμενόμενη «ιδίως εφόσον δεν είχε επαρκή πληροφόρηση για τον βαθμό κινδύνου στον οποίο εκτίθεται». Παράλληλα, το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς του Δημοσίου περί «ανωτέρας βίας» στην αντιμετώπιση της πυρκαγιάς, καθώς όπως έκρινε η συγκεκριμένη παρανομία (σ.σ. η μη εκκένωση) δεν αφορά στην αποτροπή της κατάσβεσης, ενώ από τα στοιχεία προέκυψε ότι δεν είχαν ληφθεί «μέτρα άκρας σύνεσης και επιμέλειας για την προστασία των κατοίκων».
Επίσης, έκρινε ότι η εισήγηση της Πυροσβεστικής θα καθόριζε τις κρίσιμες τοπικές και χρονικές παραμέτρους υπό τις οποίες θα γινόταν η εκκένωση από άλλους φορείς, αλλά και ότι «δεν καταλείπεται πεδίο ελέγχου για περαιτέρω ενέργειες προς απομάκρυνση των κατοίκων από τα εμπλεκόμενα όργανα των τριών εναγόμενων, ήτοι τον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, την Περιφερειάρχη Αττικής και τον Δήμαρχο Ραφήνας – Πικερμίου».
Αναμένονται και άλλες αποφάσεις του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών σε παρόμοιες ομαδικές αλλά και μεμονωμένες αγωγές πυρόπληκτων και συγγενών θυμάτων της καταστροφικής φωτιάς.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
