Μάτι: Καμία επιείκεια για τους 10, το δικαστήριο απέρριψε όλα τα ελαφρυντικά
Η εισαγγελική πρόταση για τα ελαφρυντικά και τις ποινές
Καμία διάθεση για επιείκεια δεν έδειξε το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων στην υπόθεση της τραγωδίας στο Μάτι, καθώς δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό στους 10 καταδικασθέντες. Το μόνο σημείο διαφωνίας καταγράφηκε στην πρόταση για το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, όπου η πρόεδρος είχε διαφορετική άποψη, ωστόσο η πλειοψηφία του δικαστηρίου έκρινε πως ούτε αυτό μπορεί να δοθεί.
Δίκη Μάτι: Απόρριψη των τριών από τα τέσσερα ελαφρυντικά, τι πρότεινε η Εισαγγελέας
Η εισαγγελέας, Σταματίνα Περιμένη, είχε εισηγηθεί την αναγνώριση σύννομου βίου σε εννέα εκ των δέκα, αφήνοντας εκτός έναν που δεν είχε καθαρό ποινικό μητρώο.
Η εισαγγελική πρόταση
Την αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου σε 9 από τους 10 κατηγορούμενους πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας Σταματίνα Περιμένη στη δίκη για το Μάτι, ζητώντας παράλληλα να μην αναγνωριστεί σε έναν αφού δεν έχει λευκό ποινικό μητρώο. Η εισαγγελική λειτουργός πρότεινε παράλληλα την απόρριψη όλων των άλλων ελαφρυντικών που αιτήθηκαν οι κατηγορούμενοι.
«Ολοι ζήτησαν την αναγνώριση του σύννομου βίου, δύο εξ αυτών το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτιών, κάποιοι ζήτησαν αυτό της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη αλλά και τη μείωση της ποινής λόγω μη εύλογης διάρκειας της δίκης» είπε η κ. Περιμένη.
Για το σύννομο βίο η εισαγγελέας εξήγησε ότι απαιτούνται θετικές πράξεις, στηριζόμενη και σε νομολογία του Αρείου Πάγου, ενώ για την αναγνώριση του ελαφρυντικού περί μη ταπεινών αιτιών σημείωσε ότι απαιτείται να προβάλλεται με πλήρη έκθεση των πραγματικών περιστατικών και να αναφέρεται ξεκάθαρα ποια ήταν τα αιτία που τον ώθησαν στην πράξη, για να κριθεί από το δικαστήριο αν υπάγονται στην έννοια των ταπεινών ή μη ταπεινών αιτιών.
«Δεν αρκεί η επίκληση της συνήθους καλής συμπεριφοράς του δράστη για να αναγνωριστεί το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, πρέπει από τη συμπεριφορά του ότι έχει αντιληφθεί τις συνέπειες της αξιόποινης πράξης του και έχει μεταστραφεί ηθικά. Δεν θέλει μόνο έκλειψη παράνομης συμπεριφοράς, αλλιώς θα το δίναμε σε όποιον μας έχει κάνει τη χάρη να μη παρανομήσει» ανέφερε η κ. Περιμένη για το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, ενώ για το ελαφρυντικό μείωσης της ποινής λόγω μη εύλογης διάρκειας της δίκης η εισαγγελική λειτουργός εξήγησε ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη η πολυπλοκότητα της υπόθεσης.
Ολοκληρώνοντας την αγόρευση της ζήτησε να απορριφθεί για τους δύο κατηγορούμενους που το αιτήθηκαν, το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αφού το ζητούν χωρίς να εκθέτουν με σαφήνεια τα αιτία που συνετέλεσαν στο να οδηγηθούν στην πράξη. Επιπλέον, ζήτησε την απόρριψη του ελαφρυντικού της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς καθώς, όπως είπε, οι σχετικοί ισχυρισμοί στο σύνολο τους στηρίζονται στο ότι οι κατηγορούμενοι διάγουν μια ήσυχη ζωή.
Κατά την εισαγγελέα ούτε το ελαφρυντικό της μη εύλογης διάρκειας της δίκης έπρεπε να αποδοθεί στους κατηγορούμενους, αφού εξήγησε πως «βρισκόμαστε στον έβδομο χρόνο από το συμβάν, αλλά γνωρίζουμε και προκύπτει ότι πρόκειται για ιδιαιτέρως πολύπλοκη υπόθεση, με πλήθος κατηγορουμένων και πολυποίκιλων νομικών ενεργειών. Από τη στιγμή που εκδόθηκε όμως το βούλευμα έχουν τρέξει όλα με τη μέγιστη ταχύτητα. Κανένας από τους κατηγορουμένους δεν κρατήθηκε προσωρινά, άρα δεν έχουν υποστεί από την καθυστέρηση αυτήν μεγάλη ζημία για να τους αναγνωριστεί το ελαφρυντικό».
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
