Πάτρα: “Μάθημα” για τον καπιταλισμό έκανε ο Δήμος στο χθεσινό συμβούλιο

Οι συνέπειες του καπιταλισμού στον σύγχρονο δυτικό κόσμο και την αυτοδιοίκηση θα μπορούσε να είναι το θέμα της χθεσινής συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου αντί για την έγκριση του προϋπολογισμού ενώ διανύουμε ήδη τον δεύτερο μήνα του 2021.

Η δημοτική αρχή δεν ξέφυγε ούτε πόντο από τα καθιερωμένα. Καταλόγισε ευθύνες στην Ευρωπαϊκή Ενωση, τις ελληνικές κυβερνήσεις (διαχρονικά), τις προηγούμενες δημοτικές αρχές, τις δημοτικές παρατάξεις κ.λπ. για όλα τα δεινά που βιώνουν οι Πατρινοί και ισχυρίστηκε ότι η πολιτική της είναι η μοναδική σανίδα σωτηρίας που θα τους κρατήσει ζωντανούς.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στην κεντρική πολιτική τοποθέτηση που έκανε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Διονύσης Πλέσσας, εξέλειπαν τα στοιχεία της οικονομικής πολιτικής που θα ακολουθήσει η δημοτική αρχή τους υπόλοιπους δέκα μήνες του ’21 και αναλώθηκε σε ενημέρωση για την φτωχοποίηση της τοπικής αυτοδιοίκησης πανελλαδικά από τις κυβερνήσεις, νυν και προηγούμενες. Ισως για να δικαιολογηθεί μια αποστροφή του αντιδημάρχου, ο οποίος ανέφερε ότι «ο προϋπολογισμός μιας δημοτικής αρχής της Λαϊκής Συσπείρωσης δεν μπορεί να αποτυπώσει το όραμά της αφού αυτός εδράζεται σε μια ασφυκτική κρατική αντιλαϊκή νομοθεσία». Και υποστήριξε: «Χαραμάδες ψάχνουμε και ανοίγουμε για να προσφέρουμε στον πατραϊκό λαό».

Το μήνυμα στη δημοτική αρχή να έχει οράματα, να προσαρμοστεί στη σύγχρονη πραγματικότητα και να μην κάνει απλή διαχείριση των εσόδων και των εξόδων του Δήμου, έστειλε ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Πάτρα Ενωμένη», Κώστας Σβόλης. Μίλησε για πλασματικό προϋπολογισμό και έκανε λόγο για «κρεσέντο πολιτικής και ιδεολογικής προπαγάνδας», τονίζοντας προς τη δημοτική αρχή: «Ακούμε συνέχεια ότι εσείς είστε οι καλοί άνθρωποι και εμείς δήθεν οι εχθροί του λαού. Αρα και αυτοί που μας ψηφίζουν τι είναι; Στην ουσία, δηλαδή, μας λέτε ότι 9 στους 10 Ελληνες είναι εναντίον του εαυτού τους. Προκαλείτε και διχάζετε, κάτι που το κάνατε από παλιά…».

Η χθεσινή συνεδρίαση είχε όμως και ορισμένες ατάκες που έκλεψαν την παράσταση και σχολιάστηκαν από μέλη του σώματος. Οπως για παράδειγμα ο ισχυρισμός του προέδρου του κοινωνικού οργανισμού Θεόδωρου Τουλγαρίδη ότι η Πάτρα έχει γίνει τόπος προσέλκυσης τουριστών (έσπευσε στη συνέχεια να εξαιρέσει το 2020 προφανώς επειδή θυμήθηκε ότι είχαμε και την πανδημία). Η αναφορά δεν πέρασε απαρατήρητη από τον Χαράλαμπο Στανίτσα του σπιράλ, ο οποίος παρέπεμψε «στην κλάψα του Βασιλάκη Καΐλα» για να χαρακτηρίσει την στάση της δημοτικής αρχής ενώ ο Ηλίας Γρηγόρης της «Ωρας Πατρών» ζήτησε, με αφορμή την τοποθέτηση του αντιδήμαρχου Ανδρέα Αθανασόπουλου και του Θ. Τουλγαρίδη, να μην λυθεί το θέμα του παγκόσμιου καπιταλισμού στο δημοτικό συμβούλιο της Πάτρας και να ακολουθηθεί μια πιο «σφιχτή» διαδικασία.

Σχολιάστηκε ακόμα η αναφορά στελεχών της δημοτικής αρχής ότι η Πάτρα έχει εξελιχθεί σε απέραντο εργοτάξιο. Ο Πέτρος Ψωμάς του σπιράλ την κατηγόρησε για υποκρισία, καθώς υποστήριξε ότι η δημοτική αρχή έχει αναλωθεί σε αναθέσεις μελετών σε εξωτερικούς συνεργάτες αντί 10, 15 και 20 χιλιάδων ευρώ για έργα των προγραμμάτων «Φιλόδημος» και «Τρίτσης». Ο επικεφαλής της παράταξης κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για διπροσωπία επειδή από την μία πλευρά θέλει να τονίζει τη συνεισφορά των εργαζομένων του Δήμου και από την άλλη αναθέτει την εκπόνηση μελετών εκτός του Δήμου.

Εντύπωση προκάλεσε και η αναφορά του Νίκου Μοίραλη, της παράταξης Αλεξόπουλου, στην πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής να εγγράψει στον προϋπολογισμό κονδύλι χιλίων ευρώ για την επανάχρηση του πρώην παραρτήματος του Πανεπιστημίου Πατρών. Η συνεδρίαση συνεχιζόταν μέχρι αργά.