ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ – Πάτρα: Προσφεύγουν στον Αρειο Πάγο «εμπλεκόμενοι» στην υπόθεση της Αχαϊκής Τράπεζας
Ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση της Αχαϊκής Συνεταιριστικής Τράπεζες. Επιβεβαίωση της «Π».
Επιβεβαιώθηκε πλήρως το ρεπορτάζ της εφημερίδας «Πελοπόννησος» για την απόρριψη των εφέσεων κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη 83 άτομα (διοικήσεις, υπάλληλοι και πελάτες) για την υπόθεση της Αχαϊκής Συνεταιριστικής Τράπεζας.
Οπως έγραψε χθες η «Π», το Συμβούλιο Εφετών έκανε δεκτή την απορριπτική εισήγηση του εισαγγελέα Κώστα Δεληκάρη και για τις 16 εφέσεις, καθώς έκρινε πως δεν προσβάλλεται ουσιαστική διάταξη του Ποινικού Κώδικα, σε αντίθεση με όσα ισχυρίζονται οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων.
Υπόθεση Αχαϊκής Συνεταιριστικής Τράπεζας: Απορρίφθηκαν και οι 16 εφέσεις
Ο δικηγόρος Πατρών Χρήστος Σοφής, συνήγορος υπεράσπισης του πρώην προέδρου της τράπεζας Ευάγγελου Φλωράτου, δήλωσε στην «Π» ότι πλέον, οι κατηγορούμενοι είναι υποχρεωμένοι να καταφύγουν στο τελευταίο ένδικο μέσο που τους παρέχει η δικαιοσύνη πριν το ακροατήριο, δηλαδή την υποβολή αίτησης αναίρεσης στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Μάλιστα, έφερε ως παράδειγμα την υπόθεση της Συνεταιριστικής Τράπεζας Μυτιλήνης, όπου κατηγορούμενοι έπραξαν το ίδιο και επικαλέστηκαν τα ίδια επιχειρήματα, και κατάφεραν να απορριφθεί το παραπεμπτικό βούλευμα.
Ο Δικηγόρος Πατρών, Θανάσης Διαμαντόπουλος.
Αυτό επιβεβαίωσε και ο δικηγόρος Θανάσης Διαμαντόπουλος, ο οποίος δήλωσε τα εξής: «Και αυτό το Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών, δυστυχώς δεν απομακρύνθηκε από αυτά τα οποία είχε αποδεχθεί το Πρωτοβάθμιο Δικαστικό Συμβούλιο και από αυτά που είχε προτείνει προς αυτό, ο Εισαγγελέας Εφετών, στην απορριπτική του πρόταση.
Ομως, το βούλευμα αυτό, όπως και το προηγούμενο, το μόνο που έχει κάνει, είναι να έχει μια «contra legen», δηλ. ερμηνεία αντίθετη προς το πνεύμα του νόμου, άρθρου του νέου Ποινικού Κώδικα και άφησε αναπάντητα πολλά ερωτήματα, μεταξύ των οποίων και τα εξής:
Επήλθε πράγματι ζημία σε βάρος της Αχαϊκής Τράπεζας;
Εάν ναι, σε τι ύψος ανέρχεται αυτή η ζημία;
Ακόμα περισσότερο, σε ποιο χρονικό σημείο επήλθε αυτή η ζημιά;
Σε εκείνο το χρονικό σημείο στο οποίο υποτίθεται ότι επήλθε η ζημία, ποιοι αποτελούσαν το ΔΣ της Αχαϊκής Τράπεζας;
Αυτά, είναι ορισμένα μόνο, από τα σπουδαιότερα ερωτήματα που έμειναν αναπάντητα. Πιστεύουμε ότι θα δοθεί σε αυτά μια απάντηση από τον Αρειο Πάγο, στην αίτηση αναιρέσεως που θα ασκήσουμε κατά του βουλεύματος αυτού.»
Να σημειωθεί πως, η απόφαση του Συμβουλίου Εφετών, απορρίπτει με συνοπτικές διαδικασίες και τις 16 εφέσεις των κατηγορουμένων, κάτι που σύμφωνα με πληροφορίες της «Π» έχει απογοητεύσει τους συνηγόρους υπεράσπισης. Κι αυτό γιατί θεωρούν ότι μια τόσο σοβαρή υπόθεση, οδηγείται στο ακροατήριο με τρόπο, που θα είναι πρακτικά αδύνατον να δικαστεί χωρίς να προκληθεί έμφραγμα στην απονομή της δικαιοσύνης.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
