Ο Εισαγγελέας πρότεινε ξανά απαλλαγή για Φιλιππίδη: «Δεν είναι βιαστής, κάτι μας κρύβουν και οι δύο»
Με ιδιαίτερη ένταση και αιχμηρή φρασεολογία, ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου πρότεινε και για τη δεύτερη υπόθεση απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη λόγω αμφιβολιών, αμφισβητώντας ευθέως την αξιοπιστία της δεύτερης καταγγέλλουσας και θέτοντας ευρύτερα ζητήματα περί ερμηνείας του όρου «βιασμός» στη Δικαιοσύνη.
Την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη και για τη δεύτερη απόπειρα βιασμού εισηγήθηκε χθες ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, στηρίζοντας την πρότασή του σε 26 σημεία που, όπως τόνισε, αναδεικνύουν σοβαρές αμφιβολίες για την αξιοπιστία της καταγγελίας. Όπως ανέφερε, εστίασε σε γεγονότα, αντιφάσεις, έλλειψη αποδείξεων και «λογικές εκτιμήσεις» για να καταλήξει ότι η υπόθεση «δεν έχει τα χαρακτηριστικά βιασμού».
Ο εισαγγελέας δήλωσε πως δεν δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου, αλλά επικεντρώνεται αποκλειστικά στην κατάθεση της καταγγέλλουσας. Σχολίασε ότι η καταγγελία έγινε επτά χρόνια μετά το υποτιθέμενο περιστατικό και πως πρόκειται ουσιαστικά για μια υπόθεση που βασίζεται σε δύο αντικρουόμενες καταθέσεις.
Με έντονη αμφισβήτηση απέναντι στην περιγραφή της γυναίκας για όσα φέρεται να συνέβησαν μέσα στο αυτοκίνητο του ηθοποιού, τόνισε πως «δεν έχει το πανηγυρικό στοιχείο του βιασμού», υπογραμμίζοντας την έλλειψη ιατροδικαστικών στοιχείων. Αναρωτήθηκε αν «για να τη σπρώξει με τόση δύναμη» θα έπρεπε να είχε προκληθεί τραυματισμός, και με σαρκασμό σχολίασε πως «υπήρχε και το χειρόφρενο εκεί».
Αναφερόμενος στο αυτοκίνητο και τον τόπο του συμβάντος, υποστήριξε πως υπάρχουν πολλά ασάφειες, ακόμα και για τη μάρκα του οχήματος, ενώ δήλωσε: «Αν το αμάξι ήταν Mercedes λέει ψέματα η καταγγέλλουσα». Με ειρωνεία αμφισβήτησε και τη χρονική διάρκεια του φερόμενου περιστατικού, λέγοντας: «Έχετε δει βιαστή δίλεπτης διαρκείας; Εγώ όχι».
Ο εισαγγελέας έθεσε και ζήτημα περί του πώς ερμηνεύεται σήμερα ο όρος βιασμός, λέγοντας: «Εδώ στην Ελλάδα όλα τα βαφτίζουμε βιασμό, στην Αυστρία η ολοκλήρωση στο στήθος θεωρείται ήσσονος σημασίας πράξη. Στην Ελλάδα, 15 χρόνια φυλακή».
Αναφερόμενος στη δεύτερη καταγγελία, αλλά και στην πρωτόδικη απόφαση, τόνισε πως «δεν προκύπτει ολοκληρωμένη πράξη, αλλά επαφή του στόματος με τα γεννητικά όργανα». Υποστήριξε πως το προφίλ που περιγράφεται δεν ταιριάζει με αυτό βιαστή, αλλά «ενός που αυνανίζεται με την εικόνα μιας παγιδευμένης γυναίκας».
Ακόμα και στην περίπτωση καταδίκης, ο εισαγγελέας πρότεινε την εφαρμογή της σχετικής διάταξης για άρση ποινής λόγω υπαναχώρησης του δράστη. «Θα μπείτε στο μυαλό του για να δείτε γιατί σταμάτησε; Αν δεν μπορείτε, θα αθωώσετε».
Υπενθυμίζεται ότι στην προηγούμενη αγόρευσή του, είχε προτείνει την απαλλαγή του κατηγορούμενου και για την πρώτη υπόθεση, απόπειρας βιασμού το 2010, επικαλούμενος 38 σημεία με αντιφάσεις και «αποδεικτικές ρωγμές».
Η διαδικασία περνά τώρα στους συνηγόρους κατηγορίας και υπεράσπισης, ενώ η τελική απόφαση θα ανακοινωθεί από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο. Σημειώνεται πως ο Πέτρος Φιλιππίδης έχει ήδη καταδικαστεί πρωτοδίκως σε κάθειρξη 8 ετών για τις δύο απόπειρες βιασμού.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
