Πάτρα: Απορρίφθηκε ως αβάσιμη η καταγγελία σεξουαλικής παρενόχλησης από Αντιδήμαρχο σε βάρος διευθύντριας
Ζητούσε 100.000 ευρώ για ηθική βλάβη, την παύση οποιουδήποτε ισχυρισμού σε βάρος της από την πλευρά του Αντιδημάρχου και την καταβολή ποσού 5.000 ευρώ ως έξοδα δημοσίευσης για αποκατάσταση του ονόματός της, σε περίπτωση που γινόταν δεκτή η αγωγή της.
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Πάτρας απέρριψε στο σύνολό της ως ουσιαστικά αβάσιμη την αγωγή που είχε καταθέσει προϊσταμένη δημοτικής υπηρεσίας σε βάρος του αντιδημάρχου Τάκη Πετροπούλου. Οι τρεις γυναίκες δικαστές της έδρας δεν πείστηκαν από τις αιτιάσεις της ενάγουσας και απέρριψαν κάθε αξίωσή της. Ειδικότερα ζητούσε 100.000 ευρώ για ηθική βλάβη, την παύση οποιουδήποτε ισχυρισμού σε βάρος της από την πλευρά του Αντιδημάρχου και την καταβολή ποσού 5.000 ευρώ ως έξοδα δημοσίευσης για αποκατάσταση του ονόματός της, σε περίπτωση που γινόταν δεκτή η αγωγή της.
Εν τέλει, τίποτε από τα ανωτέρω επιδικάσθηκε αφού η έδρα, με βάση το σκεπτικό της απόφασης, χαρακτηρίζει «ουδόλως πειστικές» τις αιτιάσεις της ενάγουσας για σεξουαλική παρενόχληση από τον αντιδήμαρχο». Αντιθέτως, το Δικαστήριο πείσθηκε ότι «συστηματικά παραμελούσε τα καθήκοντά της, προσερχόταν αργότερα και έφευγε νωρίτερα από την υπηρεσία, ενώ τακτικά δεχόταν πλασιέ προϊόντων στο γραφείο της»! Ειδικότερα, όσον αφορά την καταγγελία περί σεξουαλικής παρενόχλησης, το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν ίσχυσε κάτι τέτοιο, αφού την ώρα του δήθεν συμβάντος ο αντιδήμαρχος βρισκόταν σε άλλο κτίριο του Δήμου.
Ο αντιδήμαρχος Τάκης Πετρόπουλος
Συνακόλουθα, με βάση την 341/2024 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, κρίθηκαν αναληθείς οι αναφορές που είχε στείλει η προϊσταμένη κατά του αντιδημάρχου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, ενώ παράλληλα επισημαίνεται ότι ο «εναγόμενος αντιδήμαρχος ουδεμία πράξη ψευδούς καταμήνυσης και συκοφαντικής δυσφήμησης τέλεσε σε βάρος της προϊσταμένης, αλλά αντιθέτως ενήργησε στα πλαίσια των καθηκόντων του».
Ας σημειωθεί ότι το «ιστορικό» των αντιμαχόμενων πλευρών, που βρίσκονται στα δικαστήρια απ’ όταν ανέλαβε καθήκοντα αντιδημάρχου ο Τάκης Πετρόπουλος (2019), βρίθει εκατέρωθεν υποβολής εγκλήσεων και αναφορών σε υπηρεσιακό, ποινικό, αστικό και πειθαρχικό επίπεδο.
Είναι χαρακτηριστικό ότι στις 3 Δεκεμβρίου 2020 επιβλήθηκε πειθαρχική ποινή στέρησης 15 ημερομισθίων στην προϊσταμένη και έκτοτε διαδραματίσθηκαν πολλά «επεισόδια» στην υπηρεσία, με αποτέλεσμα να διαταραχθούν οι σχέσεις της με τον Αντιδήμαρχο και το σύνολο σχεδόν των εργαζομένων της Κοινωνικής Προστασίας, οι οποίοι από τις 30 Σεπτεμβρίου έχουν αιτηθεί εγγράφως να μετακινηθούν σε άλλη υπηρεσία λόγω των κάκιστων σχέσεων τους με την προϊσταμένη!
Τέλος, υπογραμμίζεται ότι στην απόρριψη της αγωγής βάρυναν τρεις ένορκες βεβαιώσεις και δη αυτής του δημάρχου Κώστα Πελετίδη, που τάχθηκε αναφανδόν στο πλευρό του αντιδημάρχου του.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
